O que lle faltaba a TIA

Considero esta noticia como un rumor absurdo pero nunca se sabe

 

En la sede del Centro Nacional de Inteligencia en Madrid existe, segun asegura Diario Crítico, una tienda que vende toda clase de merchandising de la “casa”. No encuentran en ella micrófonos camuflados o bolígrafo-cámara como podría pensarse sino corbatas, pañuelos, perfumes y bolsos de señora con imágenes de espías o el logo del CNI. Incluso se han vendido pelotas de golf con las siglas.
 
Al parecer este tipo de tiendas de regalos son corrientes también en otros centros de inteligencia extranjeros, como la CIA. De hecho un blogger asegura que junto a la caja registradora hay un cartel que dice “Si eres un agente encubierto no uses tu tarjeta de crédito”.

Generalmente los productos son para empleados o admiradores de estas agencias. De momento, ninguna vende su merchandising a través de sus páginas web. Pero en la red se puede encontrar y pujar por artículos con logos de la CIA o el FBI: hay desde las mencionadas pelotas de golf hasta gorras, tazas o llaveros.

KOSOVO vs Resto do mundo

O Fio da preocupacion rusa pola independencia de Kosovo, Periodicos rusos alarman coa posible desaparicion dos demais estados da UE si seguimos por este camiño, Inda que non inclue a Galiza neste analisis,incluio o articulo no bog, porque pareceme curioso a capacidad de resumo e reducion o minimo de certos problemas complexos que para nada teñen que ver cun ranking de portadas de prensa ocupadas polos distintos “conflictos”(coa presa non atopo outra palabra pero quizais mellor sustituir “conflictos” “realidades”)

 

 

Moscú, RIA Novosti. El problema de Kosovo fue elevado al Consejo de Seguridad de la ONU. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia propone darles a Belgrado y Pristina una nueva oportunidad para llegar a un acuerdo. Si se toma la decisión a favor de la separación de Kosovo de Serbia, con ello se sentará un precedente y se cometerá infracción de los principios del Derecho Internacional.

En Europa se operan procesos tanto integracionistas como separatistas. Según expertos, en el siglo XXI en el Viejo Mundo en teoría pueden surgir más de una decena de Estados nuevos. El ejemplo más "tradicional" del separatismo europeo es el País Vasco. En España viven cerca de 2 millones de vascos, que pueblan tres provincias de la región llamada Vascongadas o el País Vasco. Éste posee más amplios derechos que otras regiones españolas, tiene el nivel de vida más alto que el promedio nacional, el vascuence posee estatuto de idioma oficial. Pero los partidarios de la separación de España exigen más y más.

El brote del separatismo se debió a la política de Franco: a los vascos les prohibían editar libros y periódicos e impartir enseñanza en euskara (lengua vascuence), dar nombres vascos a los niños e izar bandera nacional. La organización ETA ("Euscadi ta askatasuna" /País Vasco y Libertad/), fundada en 1959, en sus comienzos se planteaba el objetivo de luchar contra el franquismo. Franco hace mucho ya que no está entre los vivos, el País Vasco goza de la autonomía, mas ello no los detiene a los separatistas. En la lucha por la "independencia" perecieron más de 900 personas.

Otro "dolor de cabeza" para Madrid es Cataluña, comunidad autónoma ubicada en la parte Noreste de España, que tiene su lengua y su original cultura. Los catalanes siempre han insistido en ser diferentes a los habitantes de otras regiones de España. La comunidad goza de una amplia autonomía en el Estado español, que es una monarquía constitucional. Las relaciones con el Gobierno central se regulan por una Carta. En 2005, en su nueva redaсción fue anotado que los catalanes son una nación aparte. En la región funcionan decenas de partidos y organizaciones sociales, de carácter izquierdista en su mayoría, que se manifiestan a favor de separarse de España y insisten en celebrar un referéndum al respecto (lo prometen hacer hasta 2014).

En julio de 2007, también la Comunidad Valenciana adquirió el estatuto de autonomía.

Francia posee añeja experiencia en lo de hacer frente al separatismo y extremismo en su territorio, en primer lugar en la isla de Córcega, del Mediterráneo. Los grupos nacionalistas isleños provocaron choques con unidades del Ejército francés a mediados de la década del 70 del siglo pasado. Los más numerosos e influyentes de esos grupos son la Unión Nacionalista y el Movimiento por la Autodeterminación, cada uno tiene sus comandos. El estatuto de la isla se amplió en dos ocasiones en los últimos 25 años: en 1981 y 1990. Se otorgaron mayores facultades para la autoridades locales en materia de economía, agricultura, energía, transporte, educación y cultura. Hace unos años, el parlamento francés reconoció la existencia del pueblo corso. Verdad que más tarde esa decisión fue abolida, por contradecir la Constitución de la República Francesa.

En Bretaña, región del Noreste de Francia, desde comienzos de la década de 1970 funciona el Ejército Revolucionario Bretón. Los descendientes de los celtas, que llegaron de las islas británicas en épocas pasadas, no se sienten franceses del todo sino como unos franceses "especiales". Durante el censo, muchos de ellos se identifican como bretones, aunque indican el francés como se lengua natal. El Ejército Revolucionario Bretón (llamado así por analogía con el Ejercito Republicano Irlandés, por lo visto) forma parte del ala extremista del movimiento nacionalista Emgann, que está luchando contra los "opresores franceses".

En Italia existen notables ánimos separatistas en su parte Norte, altamente industrializada. La influyente Liga del Norte no retira su exigencia de la separación, insistiendo en transformar Italia en una federación. También levantan la voz los partidarios de la unión con Austria en los distritos del Tirol del Sur, los que se vieron bajo jurisdicción de Italia después de la primera guerra mundial.

Bélgica bien puede dividirse en las partes septentrional, o la flamenca (cuyos habitante hablan el holandés y se inclinan hacia Holanda), y la meridional, la de Valonia francófona. Las raíces de la confrontación entre dos comunidades lingüísticas del país - la Valonia francohablante y  Flandes que habla el flamenco - se debe buscarlas en los albores de la historia de la Bélgica independiente, en la época en que presionados por circunstancias los valones francófonos y los flamencos se unieron para oponerse a Holanda. Tras hacerlo en aquel entonces en aras de obtener la libertad, ellos desde hace casi dos siglos intentan separarse. Flandes, que tiene más alto desarrollo económico, dice que no quiere  "mantener" a Valonia. Según sondeos, más del 60% de los habitantes de Flandes y más del 40% de los de Valonia no descartan la desintegración de Bélgica.

En Gran Bretaña, el centro de los ánimos separatistas se ha trasladado de Ulster a Escocia. Las últimas elecciones parlamentarias fueron ganadas en Escocia por el Partido Nacional Escocés, comprometido con la idea de una Escocia convertida en Estado independiente. El presidente del Gobierno escocés, Alex Salmond, manifestó que tal objetivo puede lograrse a lo largo de un decenio. Verdad que de momento sólo el 23% de los escoceses apoyan la idea de la independencia (hace un año eran  30%) Pero a pesar de ello, el entonces ministro de Hacienda Gordon Brown, todavía sin ser primer ministro, advertía en prensa: a Gran Bretaña le amenaza la "balcanización", si continúa debilitándose la unión concertada entre Inglaterra y Escocia hace 300 años.

Las Islas Feroe, que firman parte de Dinamarca, son un territorio semiautónomo, mantenido con subsidios del Gobierno central de casi 170 millones de dólares al año.  Es un hecho que los detiene a los separatistas, aunque hace 5 años ellos ya intentaron organizar un referéndum sobre la independencia.

También en la Suiza apacible hay separatismo. El Frente de Liberación Jurasiano desde hace más de 30 años exige que el cantón del Jura se independice de la Confederación. Poblado en su tiempo por católicos francófonos, el Jura pasó a formar parte del cantón de Berna, donde constituyen la mayoría los protestantes germanohablantes. Los líderes del Frente reconocen que son mínimas las probabilidad de obtener la independencia.

La Asociación de los Magiares de Voivodina, territorio autónomo serbio ubicado a 35 kilómetros de Belgrado, representantes de la cual gobiernan en casi el 70% del área que ocupa la región, exigen para Voivodina estatuto de república, luego de lo cual planean celebrar un referéndum sobre la separación de Serbia  y la unión con Hungría en forma de confederación. A finales de marzo de 2007, la Asociación se dirigió a la Unión Europea, solicitando que ésta enviara su misión  para "estudiar la situación". La parte de los húngaros entre la población de Voivodina no excede el 40%.

Un guión parecido se desarrolla en la Transilvania rumana (entre 1940-1945 formó parte de Hungría, de 1919 a 1939, de Rumania, y anteriormente, de Austria-Hungría), donde a los húngaros ya les corresponde más del 45% de la población. La Unión por el Renacimiento de la Transilvania Húngara, fundada en tiempos de Ceausescu, ya celebró referéndums sobre la autonomía, por ejemplo, a finales de marzo, en tres distritos de Transilvania. Los húngaros locales se manifestaron a favor de conseguir la máxima autonomía con respecto a Bucarest y por mantener la región relaciones directas con Budapest.

Las manifestaciones "anticoloniales" se han hecho más frecuentes en Cerdeña, de Italia, así como en las provincias austríacas de Estiria y Corintia, pobladas por croatas y eslovenos en su mayoría. Empiezan a exigir autonomía más enérgicamente también los griegos de Albania del Sur y los habitantes de las Azores de Portugal.

Toca pagar o "NON A GUERRA" co canon dixital

Toca pagar o "NON A GUERRA" co canon dixital.

Non vou faces mais comentarios, simplemente que polo menos deberia ter claridade no reparto

Cando as tropas dun pais entran noutro pais a atacar cidadans (MALOS) do pais citado

¿Como se chama iso?

“bombardeos contra posiciones de los rebeldes kurdos” = Facendo xustiza en pais axeno.

“EE UU esta facilitando información de inteligencia al Ejército turco” = Sera o fiscal neste xuizo asistido

 

O Final vai ser como a tormenta duradeira ou non sei como se chamaba, unha operacion de “Paz” para estabilizar e democratizar o pais.

PERO NUNCA GUERRA

Recortes prensa

Die Tageszeitung (Alemania):“Con la misión militar en el norte de Irak, Erdogan demuestra fuerza”

“La misión militar en el norte de Irak no es una acción en solitario de los halcones, sino que ha sido acordada minuciosamente por Erdogan en consonancia con EE.UU. Por ello resultará interesante comprobar si en los meses de invierno, cuando las acciones hostiles cesen por las meras condiciones climáticas, Erdogan y el presidente Gül emplean la oportunidad de dejar listo un paquete para solucionar la cuestión kurda. Ya va siendo hora. No en vano, incluso los militares de alto rango vuelven a destacar una y otra vez la necesidad de encontrar una solución política y reconocen los errores cometidos en el pasado.”

Precio da vivienda en Hespaña

Un dos mellores análisis que leín últimamente sobre o tema

España esta dividida en dos: los que desean que el precio de la vivienda continué ascendiendo, y los que viven con la esperanza de que descienda. En el primer grupo se encuentra los propietarios del suelo, los promotores, los constructores e industrias afines, el sistema financiero, los ayuntamientos, las personas que disponen de una vivienda en propiedad, los hipotecados con anterioridad al 2002, y las personas que han comprado una vivienda a alto precio y están pagando hipotecas desde el 2002. En el segundo grupo se encuentra “solamente” las personas que pretenden acceder a su primera vivienda.

[…]

Artigo completo:

http://definanzas.com/2007/09/14/situacion-de-la-vivienda-en-espana/

Europa Democracia Mugabe ?¿

AS TRES PESTES

Al mundo lo amenazan tres plagas, tres pestes. La primera es la plaga del nacionalismo. La segunda es la plaga del racismo. Y la tercera es la plaga del fundamentalismo religioso. Las tres tienen un mismo rasgo, un denominador común: la irracionalidad, una irracionalidad agresiva, todopoderosa, total. No hay manera de llegar a una mente tocada por cualquiera de estas plagas. En una cabeza así constantemente arde una santa pira en espera de víctimas. Todo intento de entablar una conversación serena está condenado al fracaso. Aquí no se trata de una conversación sino de una declaración. Que asientas a lo que él dice, que le concedas la razón, que firmes tu adhesión. Si no lo haces, ante sus ojos no tienes ninguna importancia, no existes, pues sólo cuentas como un instrumento, como un arma. No existen las personas, existe la causa.

Una mente tocada por semejante peste es una mente cerrada, unidimensional, monotemática y sólo gira en torno de un único tema: el enemigo. Pensar sobre el enemigo nos alimenta, nos permite existir. Por eso el enemigo siempre está presente, nunca nos abandona.

../..

Por otra parte (...) poseen algo envidiable. No los atormenta la complejidad del mundo ni el que la suerte del hombre sea frágil e insegura. Les es ajena la inquietud que suele acompañar las preguntas como ¿cuál es la verdad?, ¿qué es el bien?, ¿qué es justo? Desconocen el desasosiego que atormenta a los que suelen preguntarse: ¿Seguro que tengo razón?

El suyo es un mundo pequeño: unos cuantos valles y montañas. Es un mundo sencillo: a un lado de la barricada, nosotros, los buenos, y al otro, nuestro enemigos. Es un mundo regido por una diáfana ley de exclusividad: o nosotros o ellos.

Y si, aparte de ellos, existe otro mundo, ¿qué quieren de él? Que los dejen en paz. Necesitan la paz para seguir rompiéndose los huesos los unos a los otros.

fuente: Ryszard Kapuściński, El Imperio, 1993.

ESPAÑA DESEA ELIMINAR O IMPUESTO SOBRE O PATRIMONIO (LE FIGARO, Francia)

Grupos de presion ben definidos e localizados pretenden eliminar o Imposto de sucesions, como facelo; e facil, so teriamos que quentar o ambiente para que na subasta preelectoral se fale de mais, e se contamine todo coa demagoxia, porque seica agora calquera imposto indirecto e mais xusto que o Imposto de sucesions, e senon sempre nos queda subir os impostos as gasolinas que os ferraris condumen mais.

Eles xa o saben

Titulares na prensa marroqui

AUJOURD'HUI LE MAROC •  L'Espagne recrute en masse des ouvrières marocaines

Necesitamolos, e a reducion do fluxo de inmigrantes e a cousa principal da desaceleracion economica, xa so nos queda agardar a recesion economica xa que nin a esquerda nin a dereita parece aportar solucions.

Ahmadinejad

Nada que añadir… ojete Nui.

Man mandao un informe de la oficina de estudios gayer… 0% pero habeis mirado bien?

OHL cheira un pouco mal esta empresa controlada polo pseudo siciliano Villar Mir

A Villar Mir danlle unha de cal e outra de area.

Esos querennos faser parvos,

Despois dos escandalos da mina de Serrabal e os escandalos furados nos cercanias de Barcelona (xa quixeramos nos ter buratos nos cercanias galego)

Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) adxudicou a empresa OHL o expediente de "recrecido de pista" no Aeroporto coruñés de Alvedro, cun presupuesto de 5.210.635 euros e un prazo de execución de sete meses.

A pregunta e: ¿ Que lle debe o goberno a OHL ou tan caro e o silencio dunha grande construtora a 6 meses das eleccions?

Mugabe estara na cumbre UE AFRICA

A UE da exemplos de como apoiar a reximes democraticos.

“Robert Mugabe vendrá a Lisboa para la Cumbre UE – África”.

“Después de invitar a todos los jefes de Estado y del Gobierno de la UE y de la Unión Africana (UA), fue ayer cuando Mugabe confirmó su asistencia a la Cumbre. Confirmada la presencia de Mugabe, Brown reiteró definitivamente que no vendrá a Lisboa. Holanda sí estará presente y representada por el primer ministro y por el jefe de la diplomacia. Para Portugal es muy importante que Merkel y Sarkozy se hayan desmarcado en octubre de la posición de Brown, lo que se reflejó en un apoyo de peso de Alemania y Francia a la iniciativa de Lisboa. A pesar de que en estos momentos Londres se encuentra más aislado, hay quien insiste en que la asistencia de Mugabe puede ser susceptible de monopolizar la atención y llevar al fracaso del encuentro”.

Rusia festexa dous fracasos da Politica americana

Son dous dos titulares da prensa rusa de hoxe dia 28/11/07

Fracasan negociaciones entre Serbia y Kosovo sobre estatuto
Una cuarta ronda de intentos internacionales para hacer desistir a los albanokosovares de su rechazo a una amplia autonomía propuesta por Serbia concluyeron hoy sin avances, admitió el trio de mediadores.

Ahmadineyad: La conferencia de Annapolis ha fracasado
La conferencia internacional para arreglo en Oriente Próximo, celebrada el 27 de noviembre en Annapolis, EEUU, resultó ser un fracaso, opina el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad.

A Nova potencia vai polo mal camiño

Os cascos azuis chinos xa non son benvidos no DAFOUR. Despois de ter sostido sen reservas o reximen de

Khartoum, China participa nas operacions de paz da ONU. Unha presencia interpretado polos rebeldes coma unha provocacion.¿Cria China poder desplega-los seus homes en Dafour sen atopar resistencia?

Si este e o caso, e claramente un erro.Esta grande implicacion o lado do rexime sudanes non podia suscitar recelos dos rebeldes do Dafour. Esta mision Chinesa ainda baixo o uniforme politicamente correcta dos cascos azuis, non pode facer olvidar o apoio cego que Pekin sempre prestou o reximen de Omar El-Béchir en todolos momentos na crise de Darfour. Atraida polos recursos petroleiros sudaneses, China sempre se opuxo a clquera resolucion contraria a Khartoum. Despois de tomar partido, ¿Pode China presentar se coma unha forza imparcial para a paz en Dafour? Para o Movemento pola Xustiza e Igualdade (MJE) en calquera caso a resposta a esta pregunta e negativa.Agora o continxente Chino vese amanazado, e resta saber si a comunidade internacional, qeue avala a participacion das tropas chinas, acedera as demandas dos rebeldes.Posto que a aposta e importante vendo o peso economico, politico e diplomatico preponderante de Pekin sobre a escena internacional.   A Incorporacion dun continxente chino no seo da forza hibrida de Dafour fixose sin ter en conta o punto de vista dos rebeldes. Pacientemente, os rebeldes observaron de lonxe as tratos que se cocian as suas costas sen plegarse as esixencias da parte gubernamental, Coa fase no que se encontra o  despliegue militar sobre o terreo os rebeldes reclaman a atencion decindo que eles estan ali e que conten con eles para a resolucion do conflicto. Agora ben, os chinos veselle o “plumero”,mais inda estan a tempo de rectificar, ata converterense na heredeira dos EEUU

Pakistan: Volve Sharif (esta vez, si)

Uiuiuiuiui vaia pájaro.  Nawaz (que non Omar) Sharif volveu fai uns días a Bombistán, o maior polvorín do mundo para apuntarse ás próximas eleccións (se é que cheja a habelas).  Pero poucos saben que o fulano, xunto co seu irmán, xa foi en Septiembre deste ano a Pakistán e, como Musharraf and Company xa lle tiñan preparado, preventivamente, unha orden de arresto por corrupcción para o irmán, tivo que volver no mesmo avión de volta para Arabia Saudí (que por certo condenaron fai pouco a unha rapasa por ser violada por 7 fillos de puta a 6 meses de prisión e 200 latigazos http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071121/53412899612.html ).

Pero bueno, finalmente agora en novembro parece ser que chegou a un acordo con Pervez.

O Nawaz é un pájaro de coidado.  Xa foi o 14º 16º e 18avo primeir ministro de Pakistán e aínda pode ser o 20º.  Hahaha.  E como é eso, preguntarédevos?  Gañou por primeira vez as eleccións en 1990 apoiado por unha coalición de ultraconservadores.  El iba pola Pakistan Muslim League, aínda que eso non quere decir moito.  A Pakistan Muslim League foi o partido que sucedeu nos 60 á extinta Muslim League, fundada polo pai da patria Ali Jinnah.  Pero escindiuse a partir dos ochenta en polo menos 3 partidos, que se pasaron a chamar, que orixinais:

Pakistan Muslim League (N) con N de Nawaz

Pakistan Muslim League (Q) con Q de Quaid-e-Azaam que non teño pajolera idea de quen é ou quere desir, pero é de Musharraf 

Pakistan Muslim League (J) con J de Muhammad Khan Junejo o que según parece é o pai da criatura

Vamos, que vaia Cristo.  A cuestión e que en 1993 o presidente de Pakistán chimpouno do cargo de primer ministro e puxo a outro pero ás seis semanas o Tribunal supremo rescatouno e restaurouno no cargo.  Pero pouco durou despois desto, porque andaba á gresca seguido co presidente e cando este último o acusou de corrupción abandonou o cargo.  Fixéronse eleccións anticipadas e saleu Bennazir Butho.  Pero o campeon xa tiña preparada a súa gran xogada para as eleccións do 97 nas que ganou por ¡¡¡¡¡¡¡¡máis dun 90% dos votos!!!!!!!.  O que naturalmente puxo a mosca detrás da orella a Buttho e o seu partido PPP que acusaron a Sharif de amañar as eleccións (e vai ser que tiñan razón).  E como putero precavido vale por dous o primeiro que fixo foi unha enmienda á constitución que lle anulaba a facultade ó presidente de destituir ó primeiro ministro e instauraba a disciplina de partido, que prohibia ós diputados do mesmo partido votar cousas diferentes (é decir protexerse de que lle fixeran unha moción).  Aquí o fulano subeuse á parra, de prudencia, nada de nada.  Nuclearizou Pakistán, respondeu en 20 días ás probas nucleares Indias cas súas propias.  Empezou unha guerra en cahemira coa India (A guerra do Kargil, que foi un desastre do que xa falaremos outro día), impuxo o toque de queda, conxelou os depósitos extranxeiros e ata aceptou pasta de Osama bin-Laden para financiar o seu partido, para sólo nomear unhas poucas lindezas. Pois así ata que o Chimpou Musharraf nun golpe militar en 1999.  Estivo 10 días preso e ó final aceptou un acordo para exiliarse en Arabia Saudí.

Vaia galería de pájaros para un país tan escarallado.  Como estoupe… Dios nos colla confesados

A AVT terá que pagar as custas do recurso contra Soziedad Alkohólika

 

A O grupo quedou absolto da acusación de presunta apoloxía do terrorismo e ofensa ás vítimas.

Asociación de Vítimas do Terrorismo (AVT) viu rexeitado o recurso que presentou contra a sentenza da Audiencia Nacional que absolvía o grupo Soziedad Alkohólika da acusación de que as súas letras facían apoloxía do terrorismo e de ofensa ás vítimas. Agora, AVT terá que pagar as custas procesuais, que superan os 4.000 euros.

A pesar da sentenza, a asociación presidida por Felipe Alcaraz segue teimando na súa acusación e asegura que a banda vasca recada diñeiro para ETA nos seus concertos. Ademais, anunciou que está disposta a criticar o goberno español cantando.

AVE EN JALISIA

Pareceme super extraño que se publique este articulo na voz de Galicia e ninguen di nada.

A xente e Jilipollas.

Levan anos inagurando tramos de AVE.

E agora descubren que ten as vias anchas e non lle colle o paxaro.

A tamen descubriron agora que o paxaro ese come lus.

Non pasa nada e moito mellor, poden inagurar unha ves cando poñen doble via outra ves cando o eletrifican e outra ves cando lle poñen a via estreita.

Agora unha pregunta tecnica:

¿Si desde Madrid vai vir o AVE con ancho Europeo e o corredor Atlantico ten ancho español, como pretenden facer para que chegue o AVE A Coruña?

Fomento encarga un estudio para que trenes AVE circulen por el eje
atlántico


El proyecto integrará el trazado en la red de alta velocidad y permitirá el
paso de los convoyes más veloces


Autor:
     Pablo González
Fecha de publicación:
     19/11/2007
           Enviar
           Imprimir
           Volver


El Ministerio de Fomento ha encargado un ambicioso estudio para integrar en
un futuro el eje atlántico en la red española de alta velocidad. Aunque a
menudo se refiere a este trazado como una línea AVE, en realidad carece de
las características básicas de este medio de transporte: el ancho de vía es
ibérico y no internacional y de momento no está electrificado. Aunque su
velocidad máxima -230 kilómetros por hora- sí entraría en los parámetros
europeos, actualmente no permitiría el paso de los trenes AVE que pueden
circular a más de 300 kilómetros por hora. Tan solo se podría circular con
material de ancho variable limitado a 250 km/h.


El objetivo del estudio recientemente licitado por la Dirección General de
Ferrocarriles consiste precisamente en hacer permeable el eje atlántico a
los convoyes de alta velocidad que, teóricamente a partir del 2012 -según
el último compromiso del Gobierno-, unirían las principales ciudades
gallegas con la capital de España.


El estudio tiene un plazo de ejecución de dos años y cuenta con un
presupuesto de licitación especialmente alto para este tipo de consultorías
técnicas: 980.000 euros.


El importante presupuesto deberá servir para coordinar los diferentes
proyectos y estudios «que se han realizado, se están realizando o se van a
realizar entre la frontera portuguesa y Ferrol con vistas a la puesta final
en servicio del eje atlántico», se señala en el pliego de condiciones
técnicas del contrato. «Dado que los proyectos y obras de los tramos han
sido desarrollados durante un amplio espacio temporal, y con criterios que
han sufrido modificaciones a lo largo del tiempo, se hace necesario la
redacción de proyectos complementarios que homogeneicen características»,
se admite en el informe.


El estudio también acometerá los enlaces entre los tramos antiguos y los de
nueva construcción, así como la superestructura en tramos en que no ha sido
contratada, como es el caso de Vilagarcía-Padrón.


De cara a la adaptación a la alta velocidad estricta, las condiciones
técnicas obligan al futuro adjudicatario a prever la implantación de los
sistemas de seguridad y comunicación propios de los itinerarios por los que
circulan los AVE, las conexiones con los trazados ferroviarios en
construcción hacia la Meseta y todo lo referente a la electrificación de la
línea.


Transformación de ancho


Respecto al ancho de vía, el informe recomienda que, con vistas a la puesta
en servicio de esta infraestructura, «se efectuará el estudio y análisis de
los trabajos necesarios para llevar a cabo la transformación final de la
línea a ancho internacional».


Unido a este objetivo, la adjudicataria deberá llevar a cabo una estimación
del tráfico de viajeros y mercancías a fecha de la entrada en servicio del
eje atlántico.


Respecto a la electrificación, próximamente se licitarán las obras del
primer tramo que contará con superestructura eléctrica, el que une Santiago
y A Coruña. 

Cambio climatico

Luis Carlos Campos es un periodista de investigación, autor del libro "Calor Glacial" que trata extensa y científicamente el tema que nos ocupa. Ha tenido la gentileza de responder a mis preguntas.

ENTREVISTA

F. LL.- ¿Qué opinas del vídeo de Al Gore sobre el cambio climático?

L.C.C.- Es un paranoico predicando en un púlpito. He dicho que las conferencias y el preestreno se lo paga ACCIONA para promover las renovables (que son otro timo insostenible como muestra Hayden en The Solar Fraud, se va a crear una nueva burbuja bursátil con las renovables). Cuando estuvo en el poder, no firmó Kioto. No concede entrevistas porque no sabe del clima y le cogen en paños menores. Es un obseso que lleva años dando el cante y ahora le hacen caso. Dice tonterías como (La tierra en juego, 1993) que los niños llevan sombrero de ala ancha en Australia para protegerse del agujero de ozono.

El vacío de ideales de la izquierda tras la caída del comunismo, ha sido sustituido por la nueva demagogia ecologista, una nueva religión llamada Fundamentalismo Carbónico. Creen que culpando de todos los males de la tierra al CO2 nos están salvando de la contaminación y están luchando por la "sostenibilidad", otra entelequia creada por una mujer que es médica y política (no climatóloga) de la OMS, Harlem Brundtland y que ya la han regalado un supercargo de calentóloga..

F.LL. - ¿Qué intereses pueden tener los defensores del calentamiento global?

L.C.C. - Hay debate científico entre "calentólogos" y "enfriólogos", entre modelistas en simulaciones por ordenador, los expertos de la ONU, y sus contrarios los especialistas solares. Ganan por goleada "política y mediáticamente" los de la ONU porque tienen las sartén de los medios cogida por el mango, los otros, los solares: los verdaderos científicos, son censurados y despreciados en todo los sitios.

Los oficialistas viven del cuento, de asustarnos con hipótesis inverosímiles todas basadas en simulaciones por ordenador, en donde no se tienen en cuenta parámetros capitales como los movimientos verticales del aire, ciclos solares, temperaturas nocturnas, nubosidad o dinámica oceánica. También falsifican gráficos, como uno famoso conocido como Palo de Hockey de Mann, donde ocultaron el calentamiento medieval para que este pareciera mayor. Hay mucho dinero en juego en estudios y expediciones a la Antártida, unos 10.000 millones de $ anuales. Mientras a científicos solares como Soon o Baliunas les hacen paginas en Internet acusándoles de "asesinatos en masa".

Detrás de todo este tinglado del calentamiento global que provocó el año pasado 40º bajo cero en Moscú sólo hay parné: el negocio de Kioto, un mercado de 200.000 millones de $ hasta 2012 - donde el CO2 se vende como si fueran morcillas -, unos 10.000$ anuales dedicados en estudios, y los 200.000 millones de $ que pide la ONU para salvarnos. El NERC, la enésima oficina abierta por Blair para salvarnos, de dónde ha salido el informe Stern que ha comido el coco a Zapatero, nos pide 9.000 millones $. Y les han regalado 20 millones de libras para montar el chiringuito pseudocientífico.

Los informes del IPCC (Panel Intergubernamental para el Cambio Climático) y los calentólogos son como las bulas medievales: tu me pagas y yo te salvo del infierno. O si contaminas pagas en el mercado de Kioto y todo arreglado. Ahora los gobiernos sueltan guita como corderitos a estos científicos y burócratas inútiles para que nos salven de la subida del nivel del mar en 18 cm. dentro de 100 años. Demencial.

F.LL. - En tu libro hablas de glaciación

L.C.C. - Las glaciaciones se producen cada 100.000 años. Ahora sería lógica, llega hasta con retraso, porque el CO2 es tan bueno que las retrasa. Antes de las glaciaciones siempre hay calentamiento, sequías e inundaciones y luego empiezan los inviernos muy fríos y las especies más sensibles, como los anfibios o abejas, empiezan a desaparecer. Todo eso está ocurriendo ahora. El maremoto del Índico, uno de los mayores de la Historia, es típico de eras glaciales. ¿No fue apocalíptico? El hielo en Groenlandia y la Antártida aumenta, así como los mayores glaciares del mundo (Logan, Hubbard o Perito Moreno), pese a todo lo que nos mienten por televisión. La corriente marina del Golfo, que calienta la tierra, muestra anomalías brutales. Hay que recordar que las dos últimas glaciaciones se produjeron por la parada de esta corriente debido al deshielo, que ahora es masivo en partes del Ártico.

F. LL. - ¿Y lo del agujero de ozono?

L.C.C. - Es que lo que nos dicen los telediarios, Greenpeace y WWF/Adena es absolutamente falso. El Sahara se está reduciendo y la vegetación o biomasa de la Tierra aumenta, según estudios de los satélites de la NASA. En el libro demuestro que lo del agujero de ozono es natural y no tiene ningún peligro. En 2002 se redujo un 40%, ¿es que ese año no contaminábamos? Lo que nos cuentan es como lo del "hombre del saco": los 'CFCs' no dañan nada, ni siquiera pueden subir a la estratosfera por su elevado peso atómico. Miles de científicos viven del cuento, de las subvenciones para investigar el agujero de ozono y el CO2, que es tan bueno que se insufla en los invernaderos y que sólo ha aumentado 20 ó 30 partes por millón desde hace 10.000 años. Ahora es de 370 partes por millón y en la época de los dinosaurios era de 3.000. ¿Pasó algo? No, otra glaciación. Todo lo que nos cuentan es una absurda y peligrosa distorsión de la verdad y ningún periodista se molesta en cotejar los datos falsos. Hay mucho dinero y prestigio en juego como para reconocer que los temores de calentamiento son un timo.

F.LL. - ¿Que hay de los informes científicos sobre el cambio climático?

L.C.C. - Todos los miembros del IPCC son científicos del establishment de la ONU, los anquilosados cargos no se renuevan desde su inicio. Así nadie está dispuesto a cambiar la actual corrupción e ineficacia imperantes. Rajendra K. Pachauri el presidente es un burócrata no climatólogo sin publicaciones reconocidas , al igual que el glaciólogo Dan Qin, otro de los directores. Pachauri es ingeniero industrial y economista , le han regalado sus propios amigos el importante premio Padma Bhushan y ha sido presidente o consejero de decenas de organismos normalmente completamente inútiles creados para vivir de subvenciones oficiales.

Sólo presentan un informe para políticos sin bibliografía ni notas ni ninguna prueba de la influencia humana para manipular a los medios. Eso de que son 2500 científicos los autores es falso, solo aparecen 51. En cambio hay 18.000 científicos que niegan lo que dice el IPCC ( http://www.oism.org/ ).
Dicen las mismas especulaciones de siempre a 100 años hechas con simulaciones por ordenador, lo cual no son pruebas científicas según el método experimental.

La prueba de la influencia humana no aparece en ningún sitio. El texto esta abarrotado del vocablo "probablemente", que aparece 19 veces en la tabla principal de predicciones. Eso no es ciencia.

Los científicos del IPCC son todos modelistas especialistas en simulaciones por ordenador y niegan los ciclos solares y a los científicos solares y proglaciación, como Jawarowski o Landscheidt.

El informe miente continuamente con datos erróneos como que éste es el máximo calentamiento polar en 125.000 años, ya que hace 70.000 años en el Evento Dansgaard-Oegscher 19 hubo un aumento de 16º en Groenlandia (y no pasó nada) (Lang, 1999).Esto muestra que los autores del informe no son expertos competentes con cultura paleoclimática, sino expositores de una teoría política y mediática, nunca demostrada.

El informe reconoce que los cambios a pequeña escala son difíciles de predecir, sin embargo intenta hacernos creer que a 100 años sí se pueden predecir, lo cual es una contradicción. De hecho, no se pueden hacer predicciones climatológicas fiables a 3 días y quieren hacerlas a 50 ó 100 años.

Nunca se ha producido una catástrofe por la subida del nivel del mar de 18-59 cm. como predicen los modelos. La subida real en el siglo XX fue de 6 cm. (Wadhams & Munk, 2003), 18 cm. para el IPCC. El informe reconoce que el anterior interglacial, el emiense, la subida del nivel del mar fue superior a la actual. Luego no hay ningún peligro con el del siglo XX ni nadie se ha muerto hasta ahora por el nivel del mar. De hecho en la enésima Web contra la histeria del calentamiento http://www.john-daly.com/ se muestran fotos de bajada del nivel del mar en nada menos que Tasmania, al sur de Australia, cerca del Polo Sur. Nunca se ha producido una catástrofe por 370 ppm (partes por millón) de CO2 o 540 ppm, cantidad que ya existe en ciudades muy industrializadas y que ya la tuvimos en el carbonífero con temperaturas iguales a las actuales sin que ocurriera ningún cataclismo, excepto enfriamiento (Scotese, 2001-Berner, 2001).

Reconocen que la Antártida, el barómetro de la tierra, no se enfría (Doran et al, 2002), lo cual contradice toda su teoría : ¿por qué el calentamiento por CO2 calienta el Ártico , pero no el Polo Sur ? También reconocen que hubo un calentamiento en los 20-30 en el Ártico, dato capital que implica que este puede ser tan natural o inocuo como aquél ....

El informe miente porque Groenlandia aumenta su hielo en 54 cm. según estudios de los satélites (Johanessen et al, 2005), aunque algunas partes se deshielen, algo que ocurrió en las dos últimas glaciaciones, cortando la Corriente del Golfo, por lo que el único peligro está en el enfriamiento no en el calentamiento. También miente con que este calentamiento es inusual, el mayor de los últimos 1300 años, cuando en el Óptimo Medieval hace 1.100 años Groenlandia era un vergel y se cultivaba la vid en Inglaterra (H.H.,Lamb, Climate History and the modern world , 1982; H.H. , Lamb, The Changing climate , 1966). Las oscilaciones frío-calor de medio grado y mucho más se suceden en la historia del clima, es algo tan natural que parece demencial intentar culpar al hombre por ello.

El informe miente con que el hielo del mundo se derrite en todos los lugares. Fowland (2006), miembro del IPCC, constató que los glaciares de los Himalayas ganan, y lo achacó "chapuceramente" al calentamiento. Como el IPCC pagaba el estudio se entiende la conclusión. Los mayores glaciares aumentan, como el Lambert de la Antártida, o el Perito Moreno de la Patagonia ( Historia del clima , 2003, pág. 1991 y ss.) . Braithwaite (2002) ha dicho que no se puede establecer ninguna tendencia ni al alza ni a la baja. El Aletsch alpino se derretía en el XIX y el Kilimanjaro se deshiela por causas naturales por la deforestación (Khaser et al, 2004).

En ninguna simulación, texto o estudio se muestra o demuestra la cantidad de CO2 humano. En ninguna se muestra que la estimación de 6000 millones de toneladas de CO2 humano sea el causante del cambio climático, aparte que esto no puede ser porque 6000 millones es muy poco respecto de las 186.000 anuales y 750.000 totales en la atmósfera. (Essex & Mackitrick, 2003). Al respirar emitimos 2500 millones de toneladas anuales y de esos 6000 la mitad se absorbe o es de agricultura/ganadería con lo que quedan sólo 1500 millones.

El informe niega, oculta o desconoce el Mínimo solar de Gleissberg del 2030 que enfriará el mundo, como ocurrió con el mínimo de Maunder en el siglo XVII. También niega el ciclo solar de Suess, o el ciclo Mayewski de corrientes marinas, según los cuales ahora deberíamos enfriarnos. También niega, oculta y desconoce la gráfica de predicción del futuro de CLIMAT, basada en la evolución de los isótopos de oxígeno en el hielo, realizado durante años por expertos reconocidos de la Universidad de Columbia-LDOE (Hay et al, 1976) según la cual vamos a enfriarnos.

También oculta o desconoce los ciclos de Milankovicht según los cuales (el de 100.000 años y el interglacial de 10.000) ahora o en este siglo podría tocar una glaciación. (la ultima fue hace 115.0000 y el interglacial hace 11.600 años). La glaciación llegaría con retraso y el C02 seria bueno, porque retrasa la glaciación como ha declarado otro prestigioso experto Walter Ruddiman (2005).

F.LL. - ¿Que opinas de los premios Nobel que les han concedido últimamente?

L.C.C. - Al Gore posee una mina de zinc en Carthage (Tenesse) en una cuenca que emitió 1,8 millones de kilos de vertidos tóxicos entre 1998 y 2003, según The Environmental Protection Agency (EPA) . (The Tenessean, 22-07-07).La explotación de la mina y el uso posterior del zinc para cubrir acero generan abundante gas invernadero.

No firmó el infame Tratado de Kioto (en realidad debería llamarse "Contubernio sostenible de la ONU y Greenpeace") cuando era vicepresidente (Bethell, 2006), lo que demuestra que ahora es solo un farsante oportunista que vive de la religión del calentamiento y de dar conferencias por 175.000 $ y hasta 240.000 $, que encima lo pagan con nuestro dinero público. Y lleva más de 1000 (El mundo, 13-10-2007). Encima el Gobierno fundamentalista carbónico de Zapatero-Narbona le regala 580.000 euros para comprar su película catequética y emitirla en todos los colegios.

Censuró en Google, de donde es asesor, el documental "La Gran estafa del Calentamiento Global" de Martín Durkin, donde hasta los que dan los temperaturas globales de la NASA, John Christy y Roy Spencer, rechazan el timo del calentamiento. Por si esto fuera poco, a estos dos autores los ponen como firmantes de los informes del IPCC-ONU. Ese es el consenso nazi del que nos habla el telepredicador Gore.

Este tipo era vicepresidente de EE.UU. cuando este país bombardeó Sudán y Afganistán, causando numerosas víctimas directas e indirectas. Clintón-Gore promovieron leyes como la Ley Torricelli-Graham, la Ley Helms-Burton, el Plan Colombia o la Iniciativa para las Américas (IPA) para impedir el libre comercio que luego preconizan- asfixiar y explotar con siniestras e impopulares medidas a Cuba y Sudamérica. Ha sido además condenado y criticado por organismos internacionales como Amnistía Internacional y hasta la propia ONU. El periodista Daniel Estulin llega a relacionarle con el tráfico de drogas y la mafia dominicana, que supuestamente financió sus campañas electorales, incluso retándole a que le demanden por decir estas cosas, a lo cual Al Gore aún no ha replicado

Respecto a James Lovelock es un mediocre científico mediático que reconoce que su hipótesis de Gaia es equivocada y que se basa en simulaciones por ordenador. Inicialmente médico y químico, más que biofísico, es uno de los revisores del IPCC, los expertos de la ONU que se inventaron y viven gracias al mito del calentamiento (Informe 2001).Con lo que su discurso aterrándonos por el calentamiento es tan tópico como previsible.

En su elucubración equivocada de Gaia , no se basa en ciencia , sino en simulaciones por ordenador, como el IPCC y todo calentólogo ortodoxo. Usa una delirante simulación de ciencia llamada Daisyworld. Richard Dowkins y muchos le critican por su barato misticismo New Age.

Especie sui generis de zángano científico, nunca dio un palo al agua: los trabajos se los hacía su ayudante, Lynn Margulis. Lleva 42 años sin dar golpe oficialmente, haciendo, según él, "ciencia independiente". Reconoce que "los científicos no son libres, son empleados de quien les paga". (Natura, El Mundo, 14-04-07)

Le echaron de la NASA, porque criticaba por infantiles los experimentos de los rusos en Marte. Le dieron un plazo para que él propusiera otros: no se le ocurrió nada y le echaron a patadas. (Natura, El Mundo, 14-04-07)

Pseudolíder ecologista, se pasó a las nucleares cuando le pusieron un monstruoso y ruidoso parque eólico al lado de sus casa. Especula senilmente que la temperatura del ártico aumentará 8 º, eso implicaría una glaciación según Broecker (y como hasta reconoce el Nobel calentólogo Mario Molina), porque cortaría la Corriente del Golfo, pero él pronostica que el Polo Norte será "tropical". (Natura, El Mundo, 14-04-07).

F. LL. - Gracias Luis Carlos por tus contundentes respuestas.

Non solo de petroleo se alimentan os conflictos

Areva obtendrá en breve concesiones para buscar uranio en el sur de Libia. "La geología es la misma que en Níger, donde Areva explota minas importantes", recordó Sarkozy. El Gobierno de Niamey acusa incluso veladamente a la multinacional de alentar la rebelión de los tuaregs para afianzar su control del norte del país e impedir así la competencia china. Queda pendiente para Francia la nuclearización de Túnez, pero la firma, en diciembre de 2006, de un acuerdo franco-tunecino para la cooperación en el uso pacífico de la energía nuclear augura para París un futuro prometedor.

Parece que petroleo e nacionalismo van unidos

The Guardian (Reino Unido). Crónica en primera de Severin Carrell: “Escocia en el 2017: independiente y lleno de petróleo, dice Salmond”.

“Alex Salmond (ministro Principal de Escocia) ha dicho que Escocia conseguirá la independencia del Reino Unido en la próxima década, teniendo libertad para establecer sus propios impuestos y alcanzando su deseo de obtener la mayor parte de las reservas de petróleo en el Mar del Norte.

La sorprendente afirmación del líder nacionalista ayer hizo sombra a una crisis de última hora en el primer presupuesto de su Gobierno minoritario. Salmond desveló un ambicioso plan a largo plazo para mejorar significativamente la economía de Escocia, incluyendo una admisión no esperada del Ministro Principal de que su estrategia apuntaba a que Escocia se convierta en independiente hacia el año 2017. Afirmó que sólo la independencia le daría al Gobierno escocés la libertad de reducir impuestos ahora controlados por el Tesoro en Londres”.

Solo debemos preguntarnos ¿canto de nacionalismo e canto de populismo?

Teriamos miles de caso, ¿non e certo?

Pervez, Pervez... ya estamos otra vez...

Me acabo de jambar un país entero, paayo.  Beurrrrrp…

O estado de sitio mantense pero ceibou a Bhutho e prometeu elecións novas.  Está por ver si se volve a presentar como xefe do exército.  Unha de cal duas de area a petición de Condoleeza?  Non creo que sexa un faux pas, ó final Muxarraf saleuse ca sua.  O que me sorprende é a oportunidade, porque Musharraf é un zorro vello moi astuto e, non soe precipitarse.  O que me leva a pensar que ó mellor estaba acojonado, pero ben, ante algo que se lle vai a vir enriba.  Aquí parece que se quere se da a entender que o jaleo na calle é de seguidores de Butho, estudiantes, etc… vamos que demócratas de toda la vida protestando polo estado de excepción.  Non o teño tan claro.  Mais que estudiantes de periodismo teñenme pinta de estudiantes das Madrasas.  Butho intenta pescar en río revolto.  Ou ó mellor hai de todo un pouco, o certo é que os que máis axitan ós seus son os islamistas.  E son moitos, e poden levarse un país por diante.  A verdade é que non teño nin zorra idea do que vai pasar nos próximos meses.  Pero non auguro nada bo, certamente.  A estar atentos.

Pioneer

Non, tranquilos, non me volvín bakala-tunero.  Estou falando da misión da NASA lanzada no 72, que saíndo do sistema solar queda vagando polo espacio.  Acordeime desto o outro día que vin Futurama e Bender quedaba perdido no espacio e grabábase no peito unha versión sui generis da famosa placa, na que tamén aparese el cortando o bacalao.

Acordeime tamén dunha pequena historieta de ciencia ficcion que lin fai xa tempo non me acordo do autor.  Nunha especie de conclave teolóxico intergaláctico de X razas alieníxenas, o predicador fala sobre a destrucción da raza humana, os xóvenes novicios pregúntanlle o porqué da destrucción da raza humana.  Pola mision do Pioneer.  E respóndenlle os novicios que eso é normal, o que fai calquera civilización, enviar unha señal ó espacio, decir védenos, estamos eiquí.  Pero, replica o predicador, ningunha civilización é tan mala, tan perversa, tan rematadamente pérfida como para mandar unha imaxen de si mesmos EN PELOTAS!  No momento pareceume unha historia curiosa, moi divertida, con unha certa crítica á dereita relixiosa americana.  Nada máis.  Pero onte entereime de un par de cousas.

Fixádevos na muller.  Non ten cona!  E non é de risas.  Carl Sagan que foi o coordinador do diseño da placa, non se atreveu a poñerlla (a todo esto a muller del foi a dibuxante).  Díxoo el mesmo, que por non meterse en fregados prefireu deixalo así, que ó fin e ó cabo é o canon griego clásico, no que non se representa a cona, aínda que si cotuños (pirolas como puños).  Explícalle esto ós marcianos.

Despois púxenme a investigar, e resulta que houbo unha gran polémica en EEUU pola placa de marras.  Moita xente estaba indignada que se gastaran os seus impostos para enviar pornografía ó cosmos.!!!!!!!!.  Varios senadores republicanos levantaron o grito ó ceo e planteáronse levar a Sagan ante unha comisión do Senado para poñerlle as pilas.  Flipante.  Xa vedes que o percal non empezou con Reagan, que xa estando Nixon andaban a quentar o cotarro da dereita relixiosa.

Cando no 77 enviaron o Voyager, repetironse as críticas que hasta tiñan a Jimmy Carter acojonado e estivo a punto de censurar o percal.  Esta vez tamén mandaron un disco, LP, con músicas do mundo.  Bach, Mozart, Música folclórica de aquí e alá, e entre ourtas cousas, Johnny B. Goode de Chuck Berry.  Non sei a que cómico americano lle escoitei, que se os alieníxenas encontraran a sonda e se decidiran a mandarnos unha mensaxe dirían simplemente:

Send more Chuck Berry.

The Unit

Estes días tiven a oportunidade de de ver na sexta algúns capítulos da serie esta.  Quedeime cos ollos como platos.  É a cousa máis alucinante que vin en tempo.  Aparte de fascista (non vou a decir que encuberto, porque nin sequera se molestan moito en encubrir), é un producto propagandístico casi perfecto.  a serie en cuestión trata dunha especie de unidade ultra secreta do exército ianqui (algo así como os Delta Force) que se dedica a faser misións encubertas que calquera consideraría de guerra en países “malosos”.  Hasta ahí nada novo.  Xa o temos visto.  e tampouco é que se pasen tres pueblos, que o fan, porque outros tamén o fan, volvo a decir, neste aspecto nada novo.  A diferencia é que non maquillan certos aspectos que a calquera que non tivese o sentido da xustiza e humanidade ofuscado ola FOX news lle horrorizaría.  A min polo menos ponme os pelos de punta.  E ademáis o seu marcado tono propagandístico que faría as delicias do Reichspropagandaminister Joseph Göbbels.  Explícome:

1 O soldado americano como o máximo expoñente da ciudadanía americana.  A serie fai unha clara distinción entre “civiles” que á súa vez se dividen en dous: “pacíficos”que están ahí de decorado de fondo e “traidores antiamericanos (enténdase liberales) ou “delincuentes” que serven para facer un retrato do enemigo externo.  E polo outro lado están os militares e as súas esposas.  Sóe haber duas tramas na serie, unha é a que sucede na casa, cas esposas de protagonistas nas que os normalmente “traidores” e “delincuentes” fan das súas e os “militares arreglan o deaguisado ca casual intervención de algún “pacífico”.  A outra é cando os cowboys sáen por ahí de farra matando malos.

Mensaxe 1 de Georgie:  Alístate ó exército

2 A xerarquía.  Aquí xa se complica a cousa.  Hay un dualismo que si un se fixa ben está moi xustificado.  Por un lado está a obediencia cega ós mandos da “unidad”, ó jefazo da da base e ó coronel que é o que manda cando están por ahí “desplegados” (como me gusta este palabro).  Estes fan e desfan na vida privada dos seus homes.   Pero a que máis corta é a gorda, copia de Oprah Winfrey, muller do susosdito coronel que controla ó dedillo a vida de tódalas outras esposas e adoctrínaas no cega obediencia á unidade.  Vamos, cadena de mando.  Todo moi ben.  O curioso ven cando se sobrepasao o nivel de mando cara arriba, o alto mando.  Ahí son todos uns jilipollas que non saben o que é andar por Irak cunha metralleta.  Eso exténdese á CIA e ó FBI.  Claro que non lles cuestionan o porqué teñen que ir os sitios e faser cousas.  Porque eso xa se supón que é deber patriótico que ven de arriba de todo (Georgie?).  O que fan é mandar ós superiores á merda cando lles votan a pirula por entrar como elefantes na cacharrería.  En casi todos os capítulos o xefe engaña ou manda a freir espárragos ós xenerales que lles veñen a pedir contas polas animaladas que fan.  Por suposto os xenerales son uns fulanos estirados de West-Point da alta sociedad que nunca pisaron un campo de batalla.  Mentres que os soldados e os mandos intermedios son do povo chan.  Os mandos intemedios son uns seres venerables cheos de humanidade e sentido común que estiveron na primeira guerra do golfo ou incluso na de Vietnam.

Mensaxe 2 de Georgie:  Cando te alistes, obedece, e non fagas caso cando desimos que non se poden faser animaladas.  Eso só é para que os europeos estén tranquilos.  Cando fagades satanadas, xa vos cubrirá o voso inmediato superior.

Mensaxe 2.bis de Georgie:  Este é o teu exército, o do home pequeno.

3 Maquiavelismo.  Os malos malosos:  Irak, Afghanistan, Iran.  Todo xira en torno a esto.  Ocasionalmente van a corea ou ó caucaso , pero o triángulo é básicamente este.  Son todos malos sin absolutamente ningunha fisura, torturan, matan pola espalda e fan sufrir por pura maldad aínda que non saquen ningún beneficio.  Esto era de esperar.  A novidade está en que eles non son absolutamente bós.  Explícome con un exemplo.  O outro día nun capítulo van por un camiño de cabras por Iran co unha camioneta.  Atravésaselle un pastorcillo cun mancho de cabras, un chavalín de idade indefinida entre neno e adolescente.  O fulano para deixar pasar o camión rápido e apartar as cabras, pídelle cartos, como non lle dan abondo, o rapas curiosea e na parte de atrás descubre ós soldados americanos.  O rapás acojónase e escapa a correr un dos da camioneta péjalle un tiro pola espalda.  Pensei eu: ahora para quedar ben os americanos caeráselle o pelo ó fulano.  Pero nada de ná.  fixestes ben soldado.  Comprometía a misión.  Non se pode ser blando.  (Recordo que un soldado das SS dixera unha vez en xuízo que: “non se podía ser blando na rampa de Auschwitz”)  O máis acojonante é que no siguiente plano aparecen as esposas tomando café e comendo pastelitos.  Tócate los guevos

Mensaxe 3 de Georgie:  Os malos son moi malos, non hai que amilanarse.  Habrá que facer cousas como estas pola libertade.

4 Relixion Outra vez, mellor cun exemplo.  Nun capítulo a gorda cómelle a orella para rezar á filla de un dos subordinados do seu marido.  A muller do soldado mosquéase porque non sei quen lle morreu de maneira chunga e xa non cree, así que lle pon as pilas á gorda e dille, pois eso, que non se lle poña a comer a orella á nena.  A gorda cede e promételle que non vai volver a adoctrinar á rapasiña.  Ata ahí todo ben.  O rollo é que ó pouco venlle con unha especie de predicadora para que volva ó redil.  Ela resístese pero ó final, cando está acojonada por si lle marido que anda por ahí pegando tiros en baluchistán reza, e cual filla pródiga, volve ó redil.  NON HAY ESCAPATORIA.

Mensaxe 4 de Georgie: A dios rogando y con el mazo dando.

CUMBRE UE-ÁFRICA ven de visita Mugabe ????

Diario de Notícias (Portugal). Crónica de Luis Naves: “Lisboa prepara invitación a Mugabe.

“La Presidencia portuguesa de la UE enviará invitaciones a todos los líderes africanos, incluyendo al Presidente Mugabe para participar en la cumbre UE-África. Este ya garantizó su presencia si es invitado. Para los británicos es inaceptable el encuentro entre Brown y Mugabe, pero el Reino Unido no será el único país europeo ausente en este encuentro. La República Checa dijo ya que no piensa participar. A su vez. Suecia y Finlandia podrán estar presentes pero no al más alto nivel. La misma respuesta podrá ser dada por los holandeses, cuyo Gobierno hizo una apelación ayer para que Portugal encuentre una solución que no incluya a Mugabe”.

Rubalcaba desconxuntando Galiza

Titulares ¿comicos? ¿contradictorios cos topicos e realidade? do 30 de novembro do 2007. ¿Quen sabe?

Faro de Vigo

Rubalcaba asegura que no hay datos que confirmen que Galicia sea la puerta de entrada de droga a Europa

 

La Voz de Galicia

Rubalcaba destaca que Galicia es una de las comunidades más seguras de la UE

 

El drama de los kurdos no es nuevo

Articulo “EL TIEMPO”

El drama de los kurdos no es nuevo. De origen indoeuropeo, se asientan desde hace treinta siglos en los 500.000 kilómetros cuadrados que forman el Kurdistán, desde los montes Taurus de la Anatolia oriental (Turquía), a los montes Zagros del oeste iraní y el norte de Irak.

A pesar de haber estado bajo la presión de imperios tan poderosos como el de los persas y el de los otomanos, lograron tener una amplia autonomía. En la Primera Guerra Mundial, el apoyo a los aliados contra el imperio otomano les valió que el tratado de Sevres de 1920 -que trazaba las nuevas fronteras de Oriente Medio- estableciera la independencia del Kurdistán.

Pero el acuerdo nunca se ratificó, y fue remplazado por el de Lausana (1923), en el que primaron los intereses energéticos de las potencias y el territorio del Kurdistán terminó repartido entre Turquía, Irak, Irán, Siria y Armenia.

Desde entonces, han tratado por todos los medios levantarse y fundar su Estado, pero sus intentos han sido sellados con sangre. En 1945, se fundó la República Independiente de Mahabad (Irán), que duró un año antes de ser aplastada por los iraníes. Y algo parecido sucedió en 1979 cuando intentaron fundar otra república tras el triunfo de la revolución islámica iraní.

Las únicas conquistas fueron algunas concesiones dadas por el gobierno de Irak en la década de los 70. Pero después vino el exterminio ordenado por Saddam Hussein con gas tóxico tras la guerra del Golfo de 1991, e incluso las peleas entre ellos mismos entre 1994 y 1996.

En la actualidad se ve un poco lejana la posibilidad de que los kurdos funden un Estado porque eso causaría un cataclismo en la región, que afectaría, de paso, los intereses de E.U.

Salvo los del PKK, los kurdos prefieren esperar. Saben que bajo su territorio está la totalidad del petróleo que extraen Siria y Turquía, y un tercio del de Irak. Una innegable ventaja a la hora de intentar fundar un Estado.

O Mundo o reves Disque os incendios de California son terroristas Iranies

Sempre pensei que os galegos ibamos un pouco por detras do resto do mundo o que agora creo e que cada un vai o seu ritmo, mira si ata os nosos politicos van relaxados que nin o goberno de Fraga no 89 nin o goberno de touriño no 2006 despois de queimar mais de 90.000 hectareas, conseguiron inventar excusas tan creativas como os nosos admirados EEUU. Todo isto ven a conto desta noticia da Fox

 

“Fox insinua que los incendios de California podrían ser obra de Al Qaeda

 

No hay ninguna evidencia y suena a ciencia ficción, pero los informativos de Fox News han “dejado caer” la insinuación de que el fuego podría haber sido provocado por terroristas. El video se ha difundido por la red, junto a mucho más material interesante sobre los incendios que arrasan California.”

Gerry Adams na ETB. "xa non interesa a paz en Euskadi"

Este post e unha noticia dun diario vasco que inda sobrevive a arbitrariedade da xustiza española.

Decidinme a publicar este articulo do GARA porque vexo que ata dentro de catro meses (coas elecions a porta) o maior conflito do Estado español, segun moitos, non interesa. A min si me interesa a pesar de que o pobo vasco representa sobre o 4,5% da poboacion española, e non merece a repercusion mediatica que nalguns momentos lle ofrecen os medios españois.

 

 

 

«El conflicto no es viable, sí ir a las causas para resolverlo»

 

Gerry Adams está convencido de que «en algún momento» las partes implicadas en el conflicto que sufre Euskal Herria «van a querer volver a la mesa de negociación», por lo que se pregunta «por qué no hacerlo inmediatamente, lo antes posible». Son manifestaciones realizadas en una entrevis- ta concedida a Euskal Telebista, en la que el presidente de Sinn Féin aseguró que «Zapatero y los suyos no han apostado de verdad para que el proceso avanzara».

 

«Para que un proceso de paz llegue a buen puerto, se requieren acciones», replicó el presidente de Sinn Féin, Gerry Adams, cuando el presentador del programa «Kalaka» de ETB1, Xabier Euskitze, le solicitó su opinión acerca de la actuación del Gobierno español en el transcurso del proceso de negociación en la entrevista que le hizo hace escasas fechas en el Parlamento de Stormont. Y tras referirse a los pasos que podría haber dado en la política penitenciaria, calificó de «grave error» el encarcelamiento «del dirigente de HB [citando implícitamente a Arnaldo Otegi], que quería llevar hasta el final el proceso de paz».

A su juicio, medidas como la persecución a la izquierda abertzale o la falta de movimientos en relación a los presos políticos reflejan que «Zapatero y los suyos no han apostado de verdad para que el proceso avanzara».

En el transcurso de la conversación, que fue emitida anoche en el citado programa y en la que también trataron cuestiones sobre el estado de las cosas en Irlanda -pronto se cumplen diez años del Acuerdo de Viernes Santo-, el líder de la formación republicana fue inquirido acerca de sus sensaciones en torno a la situación política en Euskal Herria después de la ruptura del proceso de negociación. Tras manifestar que cree «firmemente» en que «en al-gún momento las partes involucradas en este conflicto van a querer volver a la mesa de negociación», se preguntó si «si eso va a suceder, ¿por qué no hacerlo inmediatamente, lo antes posible?».

Mantener el conflicto, inviable

A Adams le plantearon si cabría pedirle algo a ETA. «No me corresponde a mí decirlo», respondió, aunque sí quiso dejar un mensaje claro para la ciu- dadanía vasca: «Todos los conflictos se resuelven por medio de la negociación, y para ello es imprescindible el diálogo. Lo que diría a todos, tanto al Gobierno español como a la gente del País Vasco, es que mantener el conflicto no es una opción viable. Se puede resolver yendo a su raíz».

En torno a si su partido ejerció de mediador en la última reunión que celebraron ETA y el Gobierno español allá por el mes de mayo, antes de que la organización armada diera por concluido el cese de sus acciones armadas y anunciara la apertura de todos sus frentes, apeló a la confidencialidad para evitar dar concreción alguna, aunque no lo desmintió: «Nosotros hemos participado en otros procesos de paz, como en Sri Lanka, en Oriente Próximo e insluso en relación a Irak. Evidentemente, hemos estado en el proceso de paz del País Vasco. Eso es público. Pero también hemos hecho otro trabajo que es privado. Y lo que es privado, es privado. Tenemos la voluntad firme de trabajar de forma confidencial y no lo voy a confirmar ahora».

Y aprovechó una pregunta acerca del proceso irlandés para volver otra vez la mirada a Euskal Herria y apelar al diálogo y a que «no se caiga en la resignación. Por encima de los obstáculos, hay que seguir».

O noso Ave "viñeta Faro de vigo"

Amilcar Cabral

Olvidados da historia.  Capítulo II

 

Amílcar Cabral.  Doume por ahí.  Porque xa que estamos, seguimos cos líderes anticoloniales.  E como ando un pouco vago… pois vai unha traducción rápida chafulleira do portugues ó galego, con un par de comentarios e explicacions polo medio.

O artigo orixinal ven de aqui:

http://www.vozdipovo-online.com/dossiers/as_ilhas_de_cabo_verde/amilcar_lopes_cabral_(1929-1973)/

(Por certo un sello da República Democrática Alemana)

Amílcar Cabral naceu en Bafatá (Guinea Bissau, a Guinea Portuguesa para entendernos) en 1924, fillo de Juvenal Cabral e Iva Pinhel Évora, que eran Caboverdeanos.  Que duda cabe que como todos os líderes da descolonización, procedia dunha certa élite, na medida na que se poda aplicar este termo a un povo soxuzgado.

De pequeno emigrou cos pais ás illas de Cabo Verde donde foi ó instituto que rematou no ano 1944.

O home tiña certas inquetudes poéticas e nos anos 40 escribe os seus primeiros cadernos de poesia titulados Nos Intervalos da Arte Minerva, Quando o Cupido Acerta no Alvo, e o ensaio Hoje e Amanhã.  Non din atopado por ningures os seus cadernos de poesía, pero así polo título deduzo que debía ser algo polo estilo do noso Manoel Antonio.

Em 1945 obtén unha beca da “Casa dos Estudantes do Império” (vaia nome, que?) e inicia os seus estudos universitarios en Lisboa no Instituto Superior de Agronomía. Distinguiu-se como alumno, intelectual e particularmente polas actividades políticas e culturais desenvolvidas na Casa de África, na Casa dos Estudantes do Império (da cal foi vicepresidente entre 1950 e 1951) e no Centro de Estudos Africanos.  Vamos, que xa lle iba a farra política, aínda que me imaxino que mantería un perfil máis ben baixo polo perigo de que o réxime Salazarista o chimpara da carreira universitaria. En 1952 presenta a tese de final de curso sobre a erosión dos solos agrícolas, a partir de uma investigación no concello de Cuba (Alentejo).

Em 1952 regresa á Guinea, asumindo o cargo de Director do Posto Agrícola Experimental de Pessubé, em Bissau. En Agosto de 1953, efectuou o recenseamento agrícola da Guinea Bissau, o que lle permitiu un aprofundamento do coñecemento da sociedade guineana, eminentemente agrícola. No seguimento desta actividade publicou varios artigos no “Boletim Cultural da Guiné Portuguesa”.

Em 1955 é aconsellado a abandonar a Guinea, debido á súa implicación nos movimentos anti-colonialistas.  Volve á metrópoli.  Ata final de 1959, reside en Lisboa, desempeñando contodo un conxunto de actividades en Angola, participando na formación do MPLA (Movemento Popular de Liberacion de Angola).

A 19 de Setembro de 1956, nunha visita a Bissau, propón a formación do “Partido Africano da Independência” (PAI), nunha reunión que contou coa participación de ilustres loitadores anticoloniais: Aristides Pereira, Luís Cabral (o irmán de Amílcar), Júlio de Almeida, Fernando Fortes e Eliseu Turpin. O Partido Africano da Independência acabaria por chamarse Partido Africano da Independência da Guiné e Cabo Verde (PAIGC) en 1960.

En 1960, Amílcar Cabral encargase da denúncia internacional do colonialismo portugués e contribui á formación de organizacións de loita.

O 3 de Agosto de 1961, o PAIGC, solidarizandose co MPLA, proclama a  «acción directa». O 23 de Janeiro de 1963, despóis dunha serie de propostas de conversacións presentadas ó Governo Portugues e através da ONU, o PAIGC abandoa a clandestinidade e, trala sanguenta represion da greve dos estibadores do porto de Pidjiguiti, desencadena finalmente, a loita armada de liberación nacional.

Durante o ano de 1964, Cabral preside o congreso do PAIGC, en Cassasaca, participa no Seminario organizado pelo Centro Frantz Fanon, de Milan. Em 1966 intervén na Conferencia Tricontinental realizada na Havana, encontrandose con Fidel Castro, que xogaría un papel central na liberación das colonias portuguesas.  Por aquel entonces tanto Amílcar como o PAICG xa empezaban a enfilar cara unha ideoloxía inequívocamente marxista, aínda que sempre se inscribiron dentro do movemento de países non alineados e Amilcar gozou da admiracion dos socialistas europeos como Miterrand e Olof Palme.

Em 1970 realiza unha conferencia titulada Libertação Nacional e Cultura, en homenaxe a Eduardo Mondlane (lider anticolonial de Mozambique (FRELIMO)) na Universidade de Siracusa (EUA). Em Abril do mesmo ano participa nas comemoracións do centenario de Lenin. En Xuño assiste á Conferencia Internacional de Apoio ós Povos das Colonias Portuguesas, realizada en Roma, e ten unha audiéncia co Papa Paulo VI (Porque si estivera Woijtila, levábaa clara).

Ca axuda, aínda que tamén de outros países, sobre todo de Cuba, que viña dun semi-fracaso na liberación do Congo donde incluso estivo o Che Guevara de incognito, o PAIGC logrou rápidamente facerse co control da maior parte do país, exceptuando as illas de Cabo Verde, donde houbo certa resistencia ó movemento anticolonialista, debido a unha diferente composición da povoación (Cabo Verde estaba povoada por moitos criollos que posuían un estatus superior ós “pretos” de terra firme, unha élite á que por certo perteñecía Amilcar).

Tamén en 1970, O exercito, os servicios secretos e a policía secreta (PIDE) asltan un campo en conakri na guinea francesa, no que se refuxiaban os guerrilleiros da PAIGC ca intención de asasinar tanto a Amilcar como ó presidente da guinea francesa.  Ambos escapan sans e salvos cas súas familias menos a familia do médico persoal de Amilcar, que ocupaba a vivenda veciña na que resultaron feridos varios membros e morre un dos nenos.  Esta operación, que non fora a primeira nin sería a derradeira sería coñecida como Portuguese Raid ou operacion Mar Verde

Em 1972 destácase a sua intervención no Consello de Seguridad reunido en Addis-Abeda, na cal realiza un chamamento á ONU no sentido de enviar uma misión de visita ás rexións libertadas. Esta misión viríase a realizar entre o 2 e o 8 de Abril de 1972 e contribuiu para o recoñecemento internacional do PAIGC como representante lexítimo do povo da Guinea Bissau e Cabo Verde. En Outubro do mesmo ano diríxese á IV Comisión da Asamblea Xeral da ONU, como virtual xefe de estado da Guinea.

Na noite de 20 de Janeiro de 1973 é asesinado, nunha especie de golpe de en Conakri, por Inocencio Cani un oficial do armada do PAIGC, ó aparentemente resistirse Amilcar a ser detido e desposuido do cargo.  As razóns non están moi claras.  Hai quen di que foi un golpe dun sector guineano do exército do PAICG en contra da cúpula dirixente que era na súa maior parte caboverdiana.  O presidente da guinea francesa frustrou o golpe.  O certo é que Inocencio Cani xa estaba moi desprestixiado no partido porque xa fora acusado de corrupcción polo que foi destituido do mando supremo da armada do PAIGC (aínda que xa vos daredes conta de a arm

ada non era un corpo moi significativo).  Non me extrañaría que estivera a sueldo da PIDE.  Curioso é tamén que tralo xuízo no que foi axustizado, desapareceran as actas, durante o revolto período pos-colonial.

Amilcar non chegou a ver a independencia do seu povo que se proclamou unilateralmente ós poucos meses de morrer el, ó pouco foi ratificada pola ONU e trala revolución dos craveis recoñecida universalmente.  Tampouco chegaría a ver aínda que vivira ata hoxe a union entre Cabo Verde e a Guinea.

Luis de Alameida Cabral, o seu irmán asumiu a presidencia e inagurou un novo período turbulento na historia do país.  Por certo que non e nin de lonxe como o seu irmán.

Se queredes saber máis, aqui vai outra páxina en portugués un chisco máis extensa:

http://www.vidaslusofonas.pt/amilcar_cabral.htm

Datos sospeitosos sobre Oriente Medio

Uzbekistan Quere unirse o proxecto de ferrocarril de Turkmenistan, Kazakhstan, e Iran.

Prexuizos antieuropeos

Ralphito, ralphito… que se che vai a pinza moita

Outra xoia de Ralph Peters:

http://www.nypost.com/seven/11262006/postopinion/opedcolumnists/the_eurabia_myth_opedcolumnists_ralph_peters.htm?page=0

Un extractiño para entrar en calor:

I have no difficulty imagining a scenario in which U.S. Navy ships are at anchor and U.S. Marines have gone ashore at Brest, Bremerhaven or Bari to guarantee the safe evacuation of Europe's Muslims. After all, we were the only ones to do anything about the slaughter of Muslims in the Balkans. And even though we botched it, our effort in Iraq was meant to give the Middle East's Muslims a last chance to escape their self-inflicted misery.

Ralph Peters

Cando vin o mapa do articulo de Patan, fun por ahi a guglear a ver quen era este pájaro, Ralph Peters e encontreille, entre outras joyas este articulillo: http://www.realclearpolitics.com/articles/2006/03/myths_of_iraq.html Traduzo polo aire só as "inaccuracies" da prensa que denuncia o fulano. Porque teñen tela.

Guerra civil No momento do atentado de bombas os mass media profetizaron o desencadenamento dunha guerra civil. Non ocorreu. Paseei por iraq e vin nenos xojando e na maior parte dos barrios "bussines as ussual"

A ver, fenómeno. HAY GUERRA CIVIL. Non sei que coño é o que esperaba o fulano, que os chiies e os sunnitas se maten con tanques e avions nun mapa cuquisimo con banderines donde haxa un frente e cada faccion teña un goberno e un estado mayor que recorra as líneas enriba dun jeep con telefonillo. Hay que joderse. E solo faltaria que os nenos deixaran de xojar e a xente de foder.

Desunion nacional As diferencias son reales pero sobrevaloradas. Poucos iraquies apoian a violencia. Despois do atentado de Samarra solo "milicias malosas" e criminales responderon a chamada de venganza.

Flipo. Iraq xa non é un pais. Mátanse entre eles LITERALMENTE. E vamos a ver... o de solo milicias e criminales... A ver se o pillo... que solo atentaron os malos, non? os bos quedaron na casa. Porque os bos fasendo maldades... eso nunca.

Expansion do terrorismo

Di o fulano que Al-Zarquawi perdeu terreno en iraq

Desde cando, desde que chejaron os americanos? vai cajar.

Odio ós americanos.

Si algo me sorprendeu e a gran popularidade das tropas estadounidenses entre sunnitas e chiitas e bla bla bla a xente saúdanos e todo.

Mundos de Yupi

Este póñoo enteiro en inglés

The failure of the Iraqi army. Instead, the past month saw a major milestone in the maturation of Iraq's military. During the mini-crisis that followed the Samarra bombing, the Iraqi army put over 100,000 soldiers into the country's streets. They defused budding confrontations and calmed the situation without killing a single civilian. And Iraqis were proud to have their own army protecting them. The Iraqi army's morale soared as a result of its success.

Se vai todo tan chachi juay, porque seguides ahi?

Reconstruction efforts have failed. Just not true. The American goal was never to rebuild Iraq's infrastructure in its entirety. Iraqis have to do that. Meanwhile, slum-dwellers utterly neglected by Saddam Hussein's regime are getting running water and sewage systems for the first time. The Baathist regime left the country in a desolate state while Saddam built palaces. The squalor has to be seen to be believed. But the hopeless now have hope.

The electricity system is worse than before the war. Untrue again. The condition of the electric grid under the old regime was appalling. Yet, despite insurgent attacks, the newly revamped system produced 5,300 megawatts last summer--a full thousand megawatts more than the peak under Saddam Hussein. Shortages continue because demand soared--newly free Iraqis went on a buying spree, filling their homes with air conditioners, appliances and the new national symbol, the satellite dish. Nonetheless, satellite photos taken during the hours of darkness show Baghdad as bright as Damascus.

Joder... este tío non foi a baghdad, foi a dubai. Metéronlla doblada.

O preocupante non é o que di, que é normal que o fulano defenda ó seu lobby o realmente preocupante é que parece escrito por un rapas de 5 anos. Con lumbreras así normal que iraq esté como esté. A min éntrame un medo...

Remodelación de Oriente Medio según USA. Avance del despliegue militar hacia la guerra contra Irán y Siria. Alfredo Embid.

Articulo de www.amcmh.org/PagAMC/ ciar/boletines/cr_bol134.htm

Remodelación de Oriente Medio: Dividir Irak. Robar a Irán y a Siria. La autopista energética Baku-Tiflis-Ceyhan- Eilat. Despliegue naval en el Este del Mediterráneo. Los 4 frentes de la próxima guerra contra Siria e Irán. Despliegue naval creciente en el Golfo Pérsico.

Ver imagen ampliada

Imagen: Mapa de remodelación del Oriente Medio. Teniente Coronel. Ralph Peters. Publicado en el periódico de las fuerzas armadas (Armed Forces Journal) en Junio del 2006 (1).

Los países que ganan territorios están codificados en negro.
Los países que pierden territorios están codificados en rojo.
Los países sin cambios están codificados en gris.

Este mapa merece examinarse con atención. Se ha presentado en diversos foros militares de Estados Unidos y de la OTAN como la creación del teniente-coronel retirado del ejército de EEUU y de la Academia Nacional de la Guerra, Ralph Peters.

El mapa del "Nuevo Oriente Medio" fue un elemento clave en el libro de este teniente-coronel retirado, “ Never Quit the Fight ” (Nunca abandonar la lucha), que se puso a la venta en julio de 2006. Este mapa de un Oriente Medio rediseñado también se publicó bajo el título de “Blood Borders: How a better Middle East would look” (Fronteras de Sangre: Cómo sería un mejor Oriente Medio), en la Revista de las Fuerzas Armadas del ejército de EEUU, con un comentario de Ralph Peters. (1)

No se trata de ningún desconocido, como señala el especialista en el Oriente Medio y Asia Central, Mahdi Darius Nazemroaya: “El último destino del teniente coronel Peters fue la Oficina del Ayudante del Jefe de Estado Mayor de Inteligencia, dentro del Departamento de Defensa de EEUU, y ha sido uno de los autores más importantes del Pentágono con numerosos trabajos sobre estrategia para revistas militares y política exterior de EEUU.

Los cuatro libros anteriores de Ralph Peters sobre estrategia han sido altamente influyentes en círculos gubernamentales y militares, pero se podría preguntar si en realidad podría estar sucediendo exactamente lo contrario. ¿Podría ser que el teniente-coronel Peters esté revelando y adelantando lo que Washington D.C. y sus cerebros estratégicos han anticipado para Oriente Medio?” (2)

Peters dice creer que la remodelación de Oriente Medio, según las fronteras diseñadas en el mapa, fundamentalmente solucionarían los problemas actuales de Oriente Medio. Lo que no dice por supuesto es para quién se solucionarían. Pero está claro que esta remodelación redunda en beneficio de los Estados Unidos e Israel y de las corporaciones energéticas multinacionales.

Según Ralph Peters: “Las fronteras internacionales nunca son completamente justas. Pero el grado de injusticia que infringen sobre aquellos a los que las fronteras fuerzan a estar juntos o separados marca una enorme diferencia -muchas veces la diferencia entre la libertad y la opresión, la tolerancia y la atrocidad, que gobierne la ley o el terrorismo, o incluso la paz y la guerra. Aceptando que el arte internacional de gobernar nunca ha desarrollado herramientas efectivas -además de la guerra- para reajustar unas fronteras incorrectas, el hacer un esfuerzo mental que nos ayude a comprender las fronteras "orgánicas" de Oriente Medio nos ayudará a comprender el alcance de las dificultades a las que nos enfrentamos y a las que nos continuaremos enfrentando. Estamos tratando con deformaciones colosales de origen humano, que no pararán de generar odio y violencia hasta que sean corregidas.”(3)

El 15 de septiembre de 2006, el mapa del “Nuevo Oriente Medio” fue mostrado en el Colegio Militar de la OTAN de Roma, Italia.

El mapa del "Nuevo Oriente Medio" del teniente-coronel Ralph Peters no le ha gustado mucho a un miembro de la OTAN: Turquía.

Como se puede ver, a Turquía se le da un bocado en sus fronteras orientales para construir el nuevo estado Kurdo.

La prensa ha informado de que los dirigentes turcos estaban realmente indignados por la presentación de una Turquía dividida y segmentada.(4)

Es de suponer que el mapa recibió algún tipo de aprobación por parte de la Academia de Guerra Nacional de EEUU antes de la polémica demostración a los oficiales de la OTAN en Roma. Este mapa y otros similares también han sido utilizados en la Academia Nacional de la Guerra de EEUU.

Aunque el mapa no refleja la doctrina oficial del Pentágono, como se han apresurado a recordar los representantes del gobierno USA para aplacar a los Turcos, ha sido utilizado en un programa de entrenamiento de la Escuela de Defensa de la OTAN para oficiales.

Podemos considerar la hipótesis de que el mapa es una declaración de intenciones y sirve de orientación a la actual estrategia USA-Israel-OTAN en Oriente medio. De hecho hay algunos aspectos que encajan bastante bien y nos ayudan a entender lo que está pasando.

Sin pretender analizar todas las consecuencias de este plan hay 2 puntos interesantes en relación con el tema de la próxima guerra contra Siria e Irán que quiero resaltar.

1- ROBAR A IRÁN:

Ver imagen ampliada

Imagen: Detalle de la zona robada a Irán en el Mapa de remodelación del Oriente Medio del Teniente Coronel Ralph Peters y su relación con los campos petrolíferos.

Nótese que Iraq es dividido en tres estados, lo que se está fomentando y provocando desde hace tiempo conflictos étnicos y religiosos y presentándolos como una guerra civil. Como siempre es una aplicación de la vieja táctica “divide y vencerás” cuyas últimas aplicaciones han sido Ruanda, Caucaso, Afganistán y Yugoslavia.

Uno de los nuevos estados en que se divide el actual Irak, el estado Shia, se come parte de Irán. Precisamente se incorpora su costa sudeste que es justamente donde están las codiciadas y mayores bolsas de petróleo del país. Es decir, descaradamente se demuestran las intenciones de robar la zona más rica en recursos energéticos de Irán.

Ver imagen ampliada

Bases militares y oleoductos.(5)

2- ROBAR A SIRIA:

Ver imagen ampliada

Imagen: Detalle de la zona robada a Siria en el Mapa de remodelación del Oriente Medio del Teniente Coronel Ralph Peters y su relación con la autopista energética Baku- Israel, realizado por la AMC.

Nótese que además Siria pierde su costa y su acceso al Mediterráneo que pasa a ser parte del “gran Líbano” como se denomina en el mapa de Peters. Pero el “gran Líbano” no lo será para los libaneses, si no para los intereses israelíes y norteamericanos y las corporaciones energéticas. Y lo mismo sucede con el resto. Las poblaciones locales no se beneficiarán de esta remodelación.

El hecho de que en el plano de remodelación de Oriente Medio que presentamos al principio de este trabajo Siria pierda su costa, es algo especialmente deseable para Israel que podría unir de este modo el oleoducto Baku-Tiflis-Ceyhan con la terminal de Ashkelon en Israel por tierra.

Esta conexión formaría una autopista energética que además del petróleo incluiría gas, electricidad y agua hacia Israel y Asia.

Pero actualmente hay un pequeño problema para llevarlo a término: entre esos dos puntos hay unos 400 km. de costa siria y libanesa.

Ver imagen ampliada

Mapa del oleoducto BTC. En este mapa el oleoducto Baku-Tiflis-Ceyhan (BTC) figura como en proyecto, pero actualmente ya está hecho (6).

Parte del proyecto ya está hecho. El oleoducto Baku-Tiflis-Ceyhan (BTC) fue inaugurado el 13 de julio 2006. Este oleoducto es el "principal oleoducto estratégico del mundo que canalizará más de un millón de barriles al día a los mercados occidentales".

A la inauguración del oleoducto BTC asistieron el ministro de energía e infraestructura israelí y altos funcionarios de su gobierno, el presidente de Turquía, Ahmet Necdet Sezer, y los presidentes de las principales trasnacionales petroleras (fundamentalmente anglosajonas pero también francesas como Chevron).

Curiosamente su inauguración se produjo justo antes del inicio de la guerra contra el Líbano como señala Michel Chossudovsky. (7)

Los dueños de BTC Co son:

BP (30.1%);

AZBTC (25.00%);

CHEVRON (8.90%);

STATOIL (8.71%);

TPAO (6.53%);

ENI (5.00%);

TOTAL (5.00%),

ITOCHU (3.40%);

INPEX (2.50%),

CONOCOPHILLIPS (2.50%) y

AMERADA HESS (2.36%).

- según datos de BP.

BP esta ligada al capital judío de los banqueros Rostchild miembros de la Trilateral y del club de Bilderberg. Además Israel " posee intereses accionariales en los yacimientos petroleros de Azerbaiyán, de donde importa casi 20 por ciento, por lo que la apertura del oleoducto BTC mejorará en forma sustancial las importaciones de Israel del mar Caspio " (8)

Israel tiene ya un proyecto de conectar el oleoducto BTC desde Ceyhan con 4 conducciones submarinas (para transportar agua, electricidad, gas natural y petróleo) al puerto israelí de Ashkelon. (9)

Esto constituye una importante autopista energética que abastecería el país. Está previsto que además lleve agua que se bombearía desde el Tigris y el Eúfrates en Anatolia en detrimento de Siria a Iraq.

No hay que olvidar que Israel necesita agua y tiene sus ojos puestos desde hace años en el rio Litani del Líbano, otro objetivo que la nueva remodelación permitiría conquistar.

Desde el punto de vista del aporte de petróleo el proyecto es especialmente interesante para Israel puesto que su aprovisionamiento desde Iraq está cada vez mas comprometido por los crecientes ataques de la resistencia a los oleoductos. De hecho solo se producen unos 1.800.000 barriles/ día en lugar de los 6 millones previstos. (10)

Volviendo al mapa del Coronel Ralph Peters, con la costa de Siria borrada del mapa y anexada al "gran Líbano" el proyecto de la nueva autopista energética y de agua es factible a condición de controlar el Líbano y de convertirlo en un estado domesticado. Sin duda ese es uno de los motivos en la agenda israelí para atacarlo arrasando sus infraestructuras civiles.

Pero queda Siria que es un hueso todavía más difícil de roer como analizamos anteriormente (11).

Siria posee un armamento importante y cuenta con el apoyo de Rusia que tiene el proyecto de instalar bases en su costa mediterránea. (12)

Pero la autopista no se queda ahí, el proyecto es mucho más ambicioso. Desde allí se conectaría con el ya en funcionamiento Oleoducto Transisrael que llega hasta el Puerto de Eilat en la punta Sur de Israel, en la costa norte del Mar Rojo.

Además de abastecer a Israel, esta última conexión abre la posibilidad de enviarlo hacia el océano Índico a través del mar rojo es decir hacia Asia. Pero para ello hay que recorrer el mar Rojo de norte a sur. El mar Rojo ya tiene una flota de buques de guerra norteamericanos.

La costa oriental esta asegurada por Arabia Saudí y las bases norteamericanas en varios puntos de su costa: Yanbú (donde acaba el oleoducto que cruza Arabia de este a oeste) y Djeda un poco más al sur. En el interior, pero cerca de la costa, más al sur están las bases de Taef y de Khamis Mushayt. En Yemen la base de Adén al final del mar Rojo en el golfo del mismo nombre.

Al contrario la costa oeste no está asegurada con la excepción de la base norteamericana en Djibuti en la salida sur del mar Rojo. Así que ahí tenemos conflictos e intervenciones en el trayecto: invasión de Etiopía, guerra entre Etiopía y Somalia, conflictos en Sudán que justifiquen otra invasión humanitaria, etc.

Desde el mar Rojo por el océano Índico la ruta lleva hacia Asia, especialmente hacia la India. (13)

Curiosamente la India, en plena guerra del Líbano, prohibió los canales árabes de TV e inició acuerdos con EEUU en materia de desarrollo nuclear, acuerdos que, como ya denunciamos, violan los tratados de no proliferación nuclear. (14)

En USA la Cámara de Representantes aprobó el 26 de julio 2006 la colaboración energética con Nueva Delhi, que con justa razón fue criticada por China. (15)

En noviembre de 2006 el Senado norteamericano dio el espaldarazo definitivo a esta aprobación con una ley para comenzar la cooperación nuclear con India. Pero no sin objeciones dentro del propio gobierno. Por ejemplo el senador demócrata de Dakota del Norte, Byron Dorgan, dijo: “Cualquier acuerdo nuclear, cualquier relación que tengamos con otro país sobre energía nuclear y temas nucleares debería ser juzgado, en mi opinión, en base a si reduce el número de armas nucleares. ¿Reduce el número de armas nucleares que existen o lo disminuye? Es bastante claro que lo que hoy debatimos tendrá como consecuencia un aumento de las armas nucleares en India. No creo que haya dudas al respecto. Este proyecto de ley no pasa esa prueba a mi juicio” . (16)

Pasar la autopista energética por tierra atravesando la actual costa de Siria y el Líbano es evidentemente algo mucho más cómodo que la solución de hacer 4 conducciones submarinas para salvar esos 400 km. como ya se ha planificado (17).

El reciente despliegue de la flota de la OTAN en el Mediterráneo con la excusa de la pacificación del Líbano, evidentemente equivale también a un despliegue frente a las costas de Siria.

Un paso más en la remodelación de Oriente Medio que propone el mapa de Peters y especialmente en el camino de asegurar el futuro de la autopista energética a Israel, y de paso cubrir el frente Oeste de la futura guerra contra Siria e Irán.

Despliegue naval en el Este del Mediterráneo.

La excusa de este despliegue es la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU (UNIFIL) 1701 con relación a la pacificación del Líbano. La flota se ha desplegado frente a las costas del Líbano con la excusa de prevenir la llegada de armas por barco para Hezbollah.

La militarización del Mediterraneo es controlada por la OTAN: Alemania, Francia y Turquía entre otros países incluyendo a España.

En septiembre 2006, Alemania se hizo cargo de la fuerza naval multinacional. Ha enviado 8 barcos incluyendo 2 fragatas, con más de 2,400 hombres bajo el mandato oficial de la UNIFIL.


Foto: Fragata alemana Brandenburgo en la costa del Líbano.

En octubre, Turquía añadió sus propios barcos, a pesar de ser un aliado de Israel.

Grecia, España, Bulgaria, Italia, Holanda también han enviado barcos a la costa del Líbano.

Francia ha enviado vehículos acorazados y unidades de infantería. Los carros de combate Leclerc disparan munición de uranio similar a la de los tanques Abrahams. Los Leclerc se utilizaron en Kosovo en 1999.

Foto: Carros de combate franceses Leclerc.

España, con dos barcos de guerra frente a la costa de Líbano, es la tercera fuerza de la UE por su tamaño, después de Italia y Francia.

Tres barcos de guerra daneses, el Peter Tordenskiold, una corbeta, y dos cruceros con misiles daneses, el Raven y el Hawk, están preparados para operaciones militares en el Mediterráneo Oriental.

Diez barcos de guerra griegos que incluyen unidades de buceo y helicópteros navales.

Holanda desplegará barcos de guerra paulatinamente.

Bulgaria, enviará fuerzas navales y terrestres a Líbano.

En resumen en el Mediterráneo oriental se han concentrado en Noviembre: dos portaaviones con 75 caza bombarderos, aviones espía y helicópteros sobre sus cubiertas; 15 barcos de guerra de varios tipos, 7 franceses, 5 italianos, 2-3 griegos, 3-5 alemanes, 5 norteamericanos, 2 españoles, etc. Además de carros de combate, vehículos acorazados y miles de tropas de tierra españolas, francesas, italianas, holandesas, belgas, danesas, búlgaras y especialmente alemanas (10.000), incluyendo marines USA.

Este es sin ninguna duda el mayor despliegue de la OTAN desde su creación. Un despliegue que no guarda relación con sus objetivos oficiales. Los políticos y los medios de comunicación lo presentan como una misión humanitaria de mantenimiento de la paz. Pretenden que nos traguemos que el formidable despliegue naval es para apoyar a unos miles de soldados europeos desplegados en el Líbano, oficialmente para impedir que los israelíes y los libaneses se enfrenten de nuevo.

Pero este argumento es insostenible, si ese fuera el motivo, lo primero que habría que haber hecho sería entonces haber condenado la invasión de Israel y sus crímenes contra la población civil del Líbano e impedirles que sigan sobrevolando ilegalmente el territorio libanés todos los días desde el alto el fuego, como ha denunciado el mismo general de la OTAN al mando de las unidades, entre otras cosas.

Con la tapadera de un mandato formal de mantenimiento de la paz de la ONU, la OTAN ha ocupado el Líbano, librando a Israel de una derrota todavía más escandalosa que la que sufrió al iniciar la invasión terrestre (18). Y de paso dejando a su ejército libre para intervenir en otra parte.

Perfecto, la OTAN ha acabado el trabajo iniciado por Israel convirtiendo al país devastado por los bombardeos en una base militar al servicio de los intereses estadounidenses-israelíes.

Hay que recordar que la OTAN estableció una relación militar estrecha con Israel en el 2005 y que algunos políticos europeos como Aznar han llegado a plantear que Israel se integre en ella. (19)

Aparte de que la misión de paz es una excusa para ocupar militarmente un país soberano, como en el caso del despliegue en el Golfo; la excusa dada oficialmente para este despliegue es impresentable dada la magnitud de los medios utilizados.

El despliegue puede calificarse como mínimo de desmesurado con relación a su objetivo y está claro que es una tapadera de otro.

Fuentes militares israelíes afirman que es para prevenir "un ataque iraní con misiles Shahab contra Bases norteamericanas-OTAN utilizadas contra Irán desde Europa oriental".

Otra explicación es que "el despliegue se hace para disuadir a Siria y a Hezbolá de abrir un segundo frente contra USA e Israel desde sus costas del Mediterráneo Oriental.” (20).

Estos argumentos son solo otra forma de coartada aunque un poco más ajustada a la realidad que el argumento del apoyo a la pacificación del Líbano. Ambos son absurdos porque ni Siria ni Irán van a iniciar la guerra (que saben será nuclear) como ya he argumentado ampliamente en el último libro. (21)

En mi opinión se trata de un posicionamiento estratégico de la OTAN y por lo tanto de Estados Unidos e Israel en el Mediterráneo para cubrir el frente oeste de la próxima guerra contra Irán y de paso asegurar una nueva autopista energética hacia Israel uniendo Baku con Eilat.

Según declaraciones de Condoleezza Rice, el dolor ocasionado por la guerra del Líbano es causado por las «contracciones del nacimiento de un nuevo Medio Oriente» .(22)

En su viaje a Oriente Medio durante la masacre del Líbano la secretaria de Estado Condoleezza Rice, tuvo el cinismo de decir públicamente que: “Lo que estamos presenciando aquí [respecto a la destrucción del Líbano y los ataques israelíes contra el Líbano], en cierto sentido, es el crecimiento – los ‘dolores de parto' – de un “Nuevo Oriente Medio”, y cualquier cosa que hagamos [refiriéndose a Estados Unidos] tenemos que asegurarnos que está en la dirección de ese Nuevo Oriente Medio [y] no hacia el antiguo." (23)

Es decir que la destrucción del país era el principio de un proceso tan natural como un parto. Destruir para crear algo figura en el lenguaje de los poderosos desde hace tiempo.

“Los globalizadores neo-liberales y los neo-conservadores, y en última instancia la Administración Bush, utilizarán la denominación ‘destrucción creativa' para describir el proceso con el que pretenden crear un nuevo orden mundial… “destrucción creativa [en] los Estados Unidos fue, en palabras del filósofo neo-conservador y asesor de Bush Michael Ledeen, 'una fuerza revolucionaria formidable' para (...) la destrucción creativa...” (24)

La cuestión es ¿crear qué? El proyecto de los poderosos ¿ tiene que ver con el mapa de Peters? Parece que sí.

Basta echar un vistazo al mapa corriente para ver que el despliegue de la OTAN frente al Líbano equivale también a un despliegue frente a las costas de Siria.

Los 4 frentes de la próxima guerra contra Siria e Irán.

Meditarráneo frente a Siria y el Líbano además de asegurar el futuro de la autopista energética BTC a Israel, cubre el frente oeste de la futura guerra contra Irán y Siria. Es completado por la sexta flota USA en el Mediterráneo, Israel, Turquía y las bases anglonorteamericanas en Iraq cada vez más atacadas por la resistencia iraquí que ha conseguido últimamente penetrar su más defendido bastión en la zona verde de Bagdad.

Hay que recordar que el frente norte ya está cubierto, además de por Turquía que es miembro de la OTAN, también con la militarización de las ex repúblicas soviéticas del Cáucaso: Georgia y Azerbaiján, actualmente ya alineadas con la OTAN. Ambas sirven además para asegurar los dos primeros tramos de la autopista energética Baku-Tbilisi- Ceyhan que sale de la cuenca del Mar Caspio y que de hecho pasa por ellas en una larga filigrana que le permite evitar los estados no alineados con el eje Israel –USA, Armenia e Irán.

En Turquía, cerca del puerto de Ceyhan en Yncirilik está la base de la OTAN (con armas nucleares norteamericanas) cerca de la frontera con Siria y su costa.

El frente este está asegurado en principio por las bases en Afganistán y en Pakistán con algunas objeciones.

En Afganistán el gobierno títere carece de cualquier legitimidad, la situación es cada día peor para las fuerzas de ocupación y aunque los medios de comunicación sigan presentando al enemigo como talibanes, lo cierto es que las tropas ocupantes se enfrentan con una auténtica resistencia multiétnica cada vez más intensa.

La OTAN ha anunciado que en febrero de 2007 se unificará al mando de las tropas de Afganistán, y lo tomará el General de 4 estrellas McNeil del ejército de USA que tomará el mando de las fuerzas de la OTAN en Afganistán. (25)

El frente Oeste. El reciente despliegue de la flota de la OTAN en el

Hasta ahora las fuerzas de la OTAN en Afganistán se llamaban Fuerza Asistente Internacional de Seguridad (ISAF), pero a pesar del nombrecito está claro que es una fuerza de ocupación y con este cambio queda todavía más claro quién manda. Algunos países como Canadá están aumentando sus efectivos en Afganistán dejando libres tropas estadounidenses para que vayan a paliar el descalabro que están sufriendo en Irak.

En Pakistán es previsible que el gobierno caiga derrocado por el pueblo de mayoría musulmana si se ataca a Irán y a Siria. (26)

El frente sur cuenta con las bases USA bien establecidas en Kuwait, los Emiratos Árabes, Barhein, Qatar y Omán, además de la flotas del golfo, del mar rojo y la importante base de Diego García y la quinta flota en el Océano Índico. El frente sur es donde se concentra el mayor despliegue militar con la llegada de los nuevos grupos de combate nucleares norteamericanos al mar de Oman, al Gólfo Pérsico a finales de Octubre. Aquí las tropas dominantes son norteamericanas y secundariamente británicas con participación australiana y canadiense.

Hay además dos frentes internos. Kurdistán al norte y Baluchistan en sur de Irán. En el norte de Irak, incluso la cadena británica BBC en su programa "Newsnight" ha mostrado escenas que muestran a Israelies entrenando a la milicia Kurda (37).

En la provincia Iraní de Baluchistán hace tiempo que los Estados Unidos fomentan los movimientos separatistas y se ha reconocido la infiltración de elementos provocadores que participan en actos de terrorismo (38).

Despliegue naval creciente en el Golfo Pérsico.

A pesar de que ya había una gran cantidad de barcos de guerra norteamericanos en el Golfo Pérsico, el Golfo de Omán, y el Mar Arábigo que no tienen relación con la amenaza que representa la insurgencia en Iraq (con sus puertos totalmente controlados por las tropas invasoras), ni en Afganistán (que ni siquiera tiene costa), ahora hay muchos más.

Especialmente en el caso de los portaviones nucleares Enterprise y Eisenhower con sus grupos de combate que se han desplazado desde sus bases en Estados Unidos y han llegado ya a la zona, nadie con un mínimo sentido común puede creer la explicación oficial de su despliegue. El objetivo es tan ambiguo como increíble : “realizar operaciones de seguridad naval y misiones aéreas en la región en el marco de la “Guerra contra el terrorismo”. (27)

El terrorismo es una excusa perfecta en la que vale todo. Basta con fabricar chapuceramente algunas pruebas que supuestamente liguen a un país (previamente demonizado) con el terrorismo inventado para justificar bombardearlo con armas radiactivas como hemos podido comprobar en Irak y Afganistán.

Foto: parte del grupo de combate Enterprise.

- El Grupo de Ataque Enterprise tiene como buque insignia al Enterprise, que es un portaaviones nuclear. Incluye todos los navíos de guerra y barcos que componen el Grupo de Ataque de Portaviones 12 (CSG 12), el Escuadrón de Destructores 2 (DESRON 2) y el portaviones Carrier Air Wing 1 (CVW 1).

Además incluye barreminas y rastreadores de minas, el destructor McFaul, la fragata Nicholas, el crucero Leyte Gulf, el submarino Alexandria, y el “barco de apoyo rápido” U.S.N.S. Supply.

El U.S.S. Enterprise lleva una serie de unidades de infiltración, ataque aéreo, y de despliegue. Esto incluye el Escuadrón de Ataque de la Marina 251, el Escuadrón de Ataque Electrónico 137, el Escuadrón de Aviso Previo Aerotransportado 123 (útil para la detección de misiles y en el envío de advertencias de peligro), y el escuadrón de 11 helicópteros especializados en el combate contra submarinos.

Se sabe que la flota de submarinos iraní está en el Golfo Pérsico y uno de los problemas de la futura guerra es precisamente la pesadilla de que bloqueen el estrecho de Ormuz por donde pasa la mayoría del petróleo de occidente como ya explicamos.(28)

 

Foto; Portaviones USA Eisenhower

- El Grupo de Ataque Eisenhower, basado en Norfolk, Virginia, está dirigido por el portaviones nuclear Eisenhower. Incluye un crucero, un destructor, una fragata, un submarino y barcos de suministro.

- Otro grupo de ataque es el “Expeditionary Strike Group 5”, de la Estación Naval San Diego con más de 6.000 militares. El Grupo Expedicionario de Ataque 5 (ESG 5) está dirigido por el buque Boxer. Incluye el Dubuque, un “barco de atraque a muelles,” el barco de transporte Comstock, el crucero Bunker Hill, los destructores lanzadores de misiles teleguiados Benfold y Howard.

A estos grupos de combate principales se unirán un navío de la Guardia Costera basado en Seattle.

La armada liderada por Estados Unidos incluye además fuerzas de Canadá. Una fragata de la armada canadiense, el H.M.C.S. Ottawa, que lleva un destacamento de helicópteros Sea King se integrará en el Grupo Expedicionario de Ataque 5 (ESG 5).

Foto: fragata de la armada canadiense, el H.M.C.S. Ottawa.

El Grupo Expedicionario de Ataque 5 (EST 5) ha realizado ejercicios anti-submarinos en el Pacífico antes de dirigirse al Golfo Pérsico con el H.M.C.S. Ottawa de Canadá y Guardacostas Norteamericanos.

En el ajedrez Euroasiático, cuya importancia ya fue resaltada por el geoestratega del pentágono y fundador de la Comisión Trilateral Brezezhinski (31), Irán y Siria están por lo tanto casi completamente rodeados con la excepción de Turkmekistán al norte de Irán.

Ver además sobre los preparativos de guerra contra Irán nuestros boletines (32), el reciente libro sobre el tema y otros documentos publicados por Global Research (33),(34), (35), (36).

Por supuesto para que se produzca la remodelación de Oriente Medio propuesta en el mapa de Peters (o algo similar en esa línea) hay que pasar por una guerra contra Siria e Irán como mínimo. Una guerra que puede convertirse en la tercera guerra mundial como venimos advirtiendo desde hace tiempo.

Una guerra nuclear que hará que las anteriores guerras mundiales parezcan un juego de niños.



Referencias:

1.- Lieutenant-ColonelRalph Peters; Blood borders: How a better Middle East would look, Armed Forces Journal (AFJ), June 2006

http://www.armedforcesjournal.com/2006/06/1833899

2.- - Mahdi Darius Nazemroaya. "Plans for Redrawing the Middle East: The Project for a “New Middle East”. Global Research, Noviembre 18, 2006.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=NAZ20061116&articleId=3882

3.- - Ralph Peters; “Blood borders: How a better Middle East would look”, Armed Forces Journal (AFJ), June 2006

http://www.armedforcesjournal.com/2006/06/1833899

4.- - Suleyman Kurt; Carved-up Map of Turkey at NATO Prompts U.S. Apology, Zaman (Turquía), Septiembre 29, 2006.

http://www.zaman.com/?bl=international&alt=&hn=36919

5- Atlas de le monde diplomatique 2006 pgna. 121.(5)

6 - Michel Chossudovsky "The War on Lebanon and the Battle for Oil". globalresearch.com, Julio 26, 2006.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=CHO20060726&articleId=2824

7 - Michel Chossudovsky globalresearch.com, 26-07-06

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=CHO20060726&articleId=2824

8- http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1145961328841&
pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

9 - http://www.regnum.ru/english/

10- Atlas de Le Monde Diplomatique 2006. pgna 120.

11- Alfredo Embid. « Lo que no te han contado sobre la próxima guerra nuclear contra irán » Armas contra las guerras. Medicinas Complementarias. Madrid Octubre 2006.

12- Op. cit. nota 11.

13- http://www.regnum.ru/english/

14- Op. cit. nota 11.

15- Stratfor, 28 y 29-07-06

16-Democracynow Viernes, 17 de noviembre de 2006. www.democracynow.org

17- Op. cit. nota 8

18- Op. cit. nota 11

19 - Sobre la integración de Israel en la OTAN ver op. cit. nota 11.

20 - “Lebanese Security” Is the Pretext for the Naval Babel around Lebanon's Shores, DEBKAfile, 4 de septiembre de 2006. http://www.debka.com/article.php?aid=1208

21- Op. cit. nota 11.

22 - Thierry Meyssan. “Líbano como nuevo objetivo. Los neoconservadores y la política del «caos constructor»” http://link.interia.pl/f1862

23 - U.S. State Department; Secretary of State Condoleezza Rice, What the Secretary Has Been Saying; Special Briefing on the Travel to the Middle East and Europe of Secretary Condoleezza Rice, Washington, DC. July 21, 2006.

http://www.state.gov/secretary/rm/2006/69331.htm

24- Professor Mark LeVine, The New Creative Destruction, Asia Times, August 22, 2006.

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/HH22Ak01.html

25 - Washington to send 4-star general to assume Afghanistan command, International Herald Tribune, 26 de septiembre de 2006. http://www.iht.com/articles/ap/2006/09/26/asia/AS_GEN_Afghan_New_US_Commander.php

26 - Khalid Hasan, US now viewing Pakistan without Musharraf, Daily Times, 21 de abril de 2006. Pennington, Matthew; Pakistani President Denies Coup Rumours, Forbes.com, 25 de septiembre de 2006.

http://www.forbes.com/business/commerce/feeds/ap/2006/09/25/ap3043177.html

27 - La marcha hacia la guerra: preparativos navales en el Golfo Pérsico y en el Mediterráneo oriental. Mahdi Darius Nazemroaya. Global Research.

28- Ver Boletín nº 125. La crisis militar.

29 - Fuentes, Gidget; ESG 5 charts a new course: Command element to leave flagship for a more flexible role, Navy Times, 12 de septiembre de 2006.

http://www.navytimes.com/story.php?f=1-292925-2100299.php

30 - National Defence: HMCS Ottawa to Depart for Arabian Gulf Region, CCNMattews, 1 de septiembre de 2006.

31- Z. Brezezinski “el gran ajedrez” Basic Books. N.York. 1998.

32- armas contra las guerras anteriores especialmente desde el nº 117 a 126.

33- Op. Cit. nota 11.

34- Cold War Shivers": War Preparations in the Middle East and Central Asia

by Michel Chossudovsky October 6, 2006. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=CHO20061006&articleId=3407

35- Anteriores informes de Global Research sobre los preparativos de guerra contra Iran ver:

Iran dossier: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=newsHighlights&newsId=18

Nuclear War dossier: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=newsHighlights&newsId=34

Lebanon dossier: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=newsHighlights&newsId=36

36- Mahdi Darius Nazemroaya, October 2006

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=NAZ20061001&articleId=3361

37) www.uruknet.info?p=26804

www.roadstoiraq.com/2006/09/19/exclusive-on-bbc%e2%80%9cnewsnight%e2%80%9d-israelis-training-kurds-militia-filmed/#respond

38) Ver op. cit. referencia 11.